Сравнение COIG с AAPX
COIG (Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF) and AAPX (T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, COIG returned -78.85% vs 100.47% for AAPX. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. COIG charges 0.75%/yr vs 1.05%/yr for AAPX.
Доходность
Сравнение доходности COIG и AAPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COIG показывает доходность -61.94%, что значительно ниже, чем у AAPX с доходностью 22.31%.
COIG
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -34.67%
- С начала года
- -61.94%
- 6 месяцев
- -74.70%
- 1 год
- -78.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AAPX
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 18.76%
- С начала года
- 22.31%
- 6 месяцев
- 12.90%
- 1 год
- 100.47%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COIG и AAPX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
COIG Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF | -61.94% | -9.46% |
AAPX T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF | 22.31% | 36.30% |
Correlation
The correlation between COIG and AAPX is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2025 г. | 0.28 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COIG vs. AAPX — Ранг доходности на риск
COIG
AAPX
Сравнение COIG c AAPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) и T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF (AAPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COIG | AAPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.37 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 3.35 | -4.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.19 | 7.96 | -9.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COIG | AAPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.57 | 2.25 | -2.81 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.40 | 0.53 | -0.92 |
Просадки
Сравнение просадок COIG и AAPX
Максимальная просадка COIG за все время составила -92.06%, что больше максимальной просадки AAPX в -58.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COIG и AAPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COIG | AAPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.06% | -58.55% | -33.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -92.06% | -30.12% | -61.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -91.44% | -2.66% | -88.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -51.83% | -19.33% | -32.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 66.13% | 12.66% | +53.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности COIG и AAPX
Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) имеет более высокую волатильность в 37.76% по сравнению с T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF (AAPX) с волатильностью 10.31%. Это указывает на то, что COIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COIG | AAPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 37.76% | 10.31% | +27.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 100.15% | 32.00% | +68.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 138.95% | 44.98% | +93.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 146.21% | 54.58% | +91.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 146.21% | 54.58% | +91.63% |
Сравнение комиссий COIG и AAPX
COIG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии AAPX в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COIG и AAPX
COIG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AAPX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AAPX T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF | 0.54% | 0.67% | 21.46% |
COIG Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COIG and AAPX have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COIG has higher volatility (37.76%) compared to AAPX (10.31%). In terms of maximum drawdown, COIG dropped -92.06% vs AAPX's -58.55%.
On 1-year performance, AAPX leads with 100.47% vs -78.85% for COIG. On fees, COIG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, AAPX has been the lower-risk option at 10.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AAPX has performed better with a 100.47% return vs -78.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COIG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.05% for AAPX.
AAPX has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.00% for COIG.
They also come from different issuers: Leverage Shares and T-Rex. Their fees differ too: 0.75% for COIG and 1.05% for AAPX.
AAPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COIG и AAPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор