PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COBYX с GQGPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COBYX и GQGPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Cook & Bynum Fund (COBYX) и GQG Partners Emerging Markets Equity Fund (GQGPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COBYX показывает доходность 9.83%, что значительно выше, чем у GQGPX с доходностью 6.27%.


COBYX

1 день
-0.82%
1 месяц
0.68%
С начала года
9.83%
6 месяцев
12.54%
1 год
14.12%
3 года*
8.68%
5 лет*
7.72%
10 лет*
4.70%

GQGPX

1 день
-1.26%
1 месяц
-3.64%
С начала года
6.27%
6 месяцев
6.46%
1 год
14.26%
3 года*
12.99%
5 лет*
2.98%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COBYX и GQGPX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COBYX
The Cook & Bynum Fund
9.83%20.50%-10.32%16.73%9.28%9.05%-10.97%9.40%-13.40%15.44%
GQGPX
GQG Partners Emerging Markets Equity Fund
6.27%9.67%6.00%28.47%-21.01%-2.52%33.74%20.92%-14.91%29.81%

Correlation

The correlation between COBYX and GQGPX is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2017 г.

0.47

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Cook & Bynum Fund

GQG Partners Emerging Markets Equity Fund

Доходность на риск

COBYX vs. GQGPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COBYX
Ранг доходности на риск COBYX: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COBYX: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COBYX: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COBYX: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COBYX: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COBYX: 2020
Ранг коэф-та Мартина

GQGPX
Ранг доходности на риск GQGPX: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQGPX: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQGPX: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQGPX: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQGPX: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQGPX: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COBYX c GQGPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Cook & Bynum Fund (COBYX) и GQG Partners Emerging Markets Equity Fund (GQGPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COBYXGQGPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.23

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.59

1.57

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.05

5.29

-0.25

COBYX vs. GQGPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COBYX на текущий момент составляет 1.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GQGPX равному 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COBYX и GQGPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COBYXGQGPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

1.26

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.20

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.54

-0.16

Просадки

Сравнение просадок COBYX и GQGPX

Максимальная просадка COBYX за все время составила -34.18%, примерно равная максимальной просадке GQGPX в -33.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COBYX и GQGPX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COBYXGQGPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.18%

-33.68%

-0.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.95%

-9.12%

+0.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.29%

-18.83%

+2.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.10%

-30.02%

+12.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.93%

-4.23%

+2.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.80%

-11.53%

+4.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

2.70%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности COBYX и GQGPX

The Cook & Bynum Fund (COBYX) имеет более высокую волатильность в 3.71% по сравнению с GQG Partners Emerging Markets Equity Fund (GQGPX) с волатильностью 3.51%. Это указывает на то, что COBYX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GQGPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COBYXGQGPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

3.51%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.51%

9.59%

-0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.81%

11.39%

+0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.99%

14.69%

-0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.64%

15.92%

-2.28%

Сравнение комиссий COBYX и GQGPX

COBYX берет комиссию в 1.49%, что несколько больше комиссии GQGPX в 1.22%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COBYX и GQGPX

Дивидендная доходность COBYX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что меньше доходности GQGPX в 1.80%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
COBYX
The Cook & Bynum Fund
1.07%1.18%0.00%1.01%1.16%2.18%0.32%0.69%12.60%1.88%5.09%
GQGPX
GQG Partners Emerging Markets Equity Fund
1.80%1.91%1.50%2.54%5.52%3.78%0.15%1.06%0.59%0.17%0.00%

Часто задаваемые вопросы


COBYX and GQGPX have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COBYX has higher volatility (3.71%) compared to GQGPX (3.51%). In terms of maximum drawdown, COBYX dropped -34.18% vs GQGPX's -33.68%.

GQGPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.26 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COBYX и GQGPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор