Сравнение GQGPX с XCEM
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о GQG Partners Emerging Markets Equity Fund (GQGPX) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM).
GQGPX управляется GQG Partners Inc. Фонд был запущен 27 дек. 2016 г.. XCEM - это пассивный фонд от Ameriprise Financial, который отслеживает доходность MSCI Emerging Markets ex China Index. Фонд был запущен 2 сент. 2015 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GQGPX или XCEM.
Корреляция
Корреляция между GQGPX и XCEM составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности GQGPX и XCEM
Основные характеристики
GQGPX:
0.34
XCEM:
0.33
GQGPX:
0.55
XCEM:
0.53
GQGPX:
1.08
XCEM:
1.07
GQGPX:
0.36
XCEM:
0.44
GQGPX:
1.09
XCEM:
1.21
GQGPX:
5.11%
XCEM:
3.82%
GQGPX:
16.27%
XCEM:
14.21%
GQGPX:
-34.66%
XCEM:
-40.92%
GQGPX:
-12.31%
XCEM:
-9.30%
Доходность по периодам
С начала года, GQGPX показывает доходность 5.40%, что значительно выше, чем у XCEM с доходностью 1.25%.
GQGPX
5.40%
-2.81%
-9.93%
7.79%
6.70%
N/A
XCEM
1.25%
-2.05%
-3.90%
4.63%
3.40%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GQGPX и XCEM
GQGPX берет комиссию в 1.22%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение GQGPX c XCEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GQG Partners Emerging Markets Equity Fund (GQGPX) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GQGPX и XCEM
Дивидендная доходность GQGPX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.40%, что меньше доходности XCEM в 2.74%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GQGPX GQG Partners Emerging Markets Equity Fund | 2.40% | 2.53% | 5.52% | 2.27% | 0.15% | 2.39% | 0.59% | 0.17% | 0.00% | 0.00% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 2.74% | 1.22% | 2.42% | 1.94% | 1.63% | 2.11% | 3.24% | 8.57% | 1.24% | 2.57% |
Просадки
Сравнение просадок GQGPX и XCEM
Максимальная просадка GQGPX за все время составила -34.66%, что меньше максимальной просадки XCEM в -40.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQGPX и XCEM. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности GQGPX и XCEM
GQG Partners Emerging Markets Equity Fund (GQGPX) имеет более высокую волатильность в 5.72% по сравнению с Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) с волатильностью 3.42%. Это указывает на то, что GQGPX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XCEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.