PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNYA с KGRN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNYA и KGRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China A ETF (CNYA) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNYA и KGRN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CNYA
iShares MSCI China A ETF
-0.93%26.48%10.78%-13.76%-26.51%3.53%41.54%35.95%-26.56%2.28%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
6.26%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%5.91%138.49%12.12%-29.32%-0.37%

Доходность по периодам

С начала года, CNYA показывает доходность -0.93%, что значительно ниже, чем у KGRN с доходностью 6.26%.


CNYA

1 день
0.23%
1 месяц
-5.18%
С начала года
-0.93%
6 месяцев
1.32%
1 год
25.22%
3 года*
4.59%
5 лет*
-1.42%
10 лет*

KGRN

1 день
0.23%
1 месяц
4.75%
С начала года
6.26%
6 месяцев
-10.52%
1 год
12.62%
3 года*
1.14%
5 лет*
-6.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China A ETF

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

Сравнение комиссий CNYA и KGRN

CNYA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии KGRN в 0.79%.


Доходность на риск

CNYA vs. KGRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNYA
Ранг доходности на риск CNYA: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNYA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNYA: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNYA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNYA: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNYA: 8080
Ранг коэф-та Мартина

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNYA c KGRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A ETF (CNYA) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNYAKGRNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.34

0.46

+0.88

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.84

0.82

+1.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.11

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.15

0.73

+1.42

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.28

1.37

+7.90

CNYA vs. KGRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNYA на текущий момент составляет 1.34, что выше коэффициента Шарпа KGRN равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNYA и KGRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNYAKGRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

0.46

+0.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.06

-0.18

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.09

+0.14

Корреляция

Корреляция между CNYA и KGRN составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNYA и KGRN

Дивидендная доходность CNYA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что больше доходности KGRN в 0.80%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
CNYA
iShares MSCI China A ETF
1.93%1.92%2.51%4.23%2.69%1.11%1.06%1.21%3.92%0.97%1.38%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.80%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CNYA и KGRN

Максимальная просадка CNYA за все время составила -49.49%, что меньше максимальной просадки KGRN в -66.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA и KGRN.


Загрузка...

Показатели просадок


CNYAKGRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.49%

-66.24%

+16.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.47%

-17.26%

+5.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.11%

-63.60%

+18.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.52%

-44.36%

+22.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.77%

-33.73%

+12.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

9.20%

-6.53%

Волатильность

Сравнение волатильности CNYA и KGRN

Текущая волатильность для iShares MSCI China A ETF (CNYA) составляет 4.99%, в то время как у KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) волатильность равна 7.19%. Это указывает на то, что CNYA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KGRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNYAKGRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.99%

7.19%

-2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.62%

17.57%

-5.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.85%

27.60%

-8.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.71%

34.83%

-11.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.60%

33.05%

-9.45%