PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNYA с FLIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNYA и FLIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China A ETF (CNYA) и Franklin FTSE India ETF (FLIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNYA показывает доходность 4.11%, что значительно выше, чем у FLIN с доходностью -12.18%.


CNYA

1 день
-0.99%
1 месяц
-4.23%
С начала года
4.11%
6 месяцев
6.49%
1 год
30.18%
3 года*
9.91%
5 лет*
-1.67%
10 лет*

FLIN

1 день
-0.24%
1 месяц
-4.99%
С начала года
-12.18%
6 месяцев
-10.48%
1 год
-13.37%
3 года*
5.55%
5 лет*
3.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNYA и FLIN


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CNYA
iShares MSCI China A ETF
4.11%26.48%10.78%-13.76%-26.51%3.53%41.54%35.95%-25.68%
FLIN
Franklin FTSE India ETF
-12.18%2.40%10.33%20.58%-7.96%24.96%14.50%4.77%-6.70%

Correlation

The correlation between CNYA and FLIN is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2018 г.

0.31

The correlation between CNYA and FLIN shifts across timeframes, from 0.17 (3 years) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CNYA и FLIN


Секторы
CNYA
FLIN

Технологии

30.0%
8.4%

Промышленность

18.3%
10.3%

Финансовые услуги

17.0%
27.2%

Сырьевые материалы

10.6%
9.2%

Потребительский защитный сектор

6.7%
5.8%

Потребительский циклический сектор

5.7%
12.0%

Здравоохранение

3.8%
6.5%

Энергетика

3.2%
9.5%

Коммунальные услуги

3.2%
5.3%

Недвижимость

0.7%
1.3%

Коммуникационные услуги

0.6%
4.6%

Технологии

CNYA
30.0%
FLIN
8.4%

Промышленность

CNYA
18.3%
FLIN
10.3%

Финансовые услуги

CNYA
17.0%
FLIN
27.2%

Сырьевые материалы

CNYA
10.6%
FLIN
9.2%

Потребительский защитный сектор

CNYA
6.7%
FLIN
5.8%

Потребительский циклический сектор

CNYA
5.7%
FLIN
12.0%

Здравоохранение

CNYA
3.8%
FLIN
6.5%

Энергетика

CNYA
3.2%
FLIN
9.5%

Коммунальные услуги

CNYA
3.2%
FLIN
5.3%

Недвижимость

CNYA
0.7%
FLIN
1.3%

Коммуникационные услуги

CNYA
0.6%
FLIN
4.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China A ETF

Franklin FTSE India ETF

Доходность на риск

CNYA vs. FLIN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNYA
Ранг доходности на риск CNYA: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNYA: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNYA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNYA: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNYA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNYA: 6969
Ранг коэф-та Мартина

FLIN
Ранг доходности на риск FLIN: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLIN: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLIN: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLIN: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLIN: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLIN: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNYA c FLIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A ETF (CNYA) и Franklin FTSE India ETF (FLIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNYAFLINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

0.86

+0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.99

-0.71

+4.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.48

-1.73

+13.21

CNYA vs. FLIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNYA на текущий момент составляет 1.71, что выше коэффициента Шарпа FLIN равного -0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNYA и FLIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNYAFLINРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

-0.90

+2.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.23

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.26

-0.01

Просадки

Сравнение просадок CNYA и FLIN

Максимальная просадка CNYA за все время составила -49.49%, что больше максимальной просадки FLIN в -41.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA и FLIN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNYAFLINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.49%

-41.90%

-7.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-18.79%

+11.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.35%

-22.85%

-10.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.65%

-22.85%

-21.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.53%

-19.15%

+1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.68%

-8.02%

-12.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

7.73%

-5.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CNYA и FLIN

iShares MSCI China A ETF (CNYA) имеет более высокую волатильность в 6.87% по сравнению с Franklin FTSE India ETF (FLIN) с волатильностью 5.06%. Это указывает на то, что CNYA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNYAFLINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.87%

5.06%

+1.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.79%

12.90%

-0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.73%

14.98%

+2.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.85%

15.76%

+8.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.57%

20.44%

+3.13%

Сравнение комиссий CNYA и FLIN

CNYA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FLIN в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNYA и FLIN

Дивидендная доходность CNYA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что больше доходности FLIN в 0.64%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CNYA
iShares MSCI China A ETF
1.84%1.92%2.51%4.23%2.69%1.11%1.06%1.21%3.92%0.97%1.38%
FLIN
Franklin FTSE India ETF
0.64%0.56%1.58%0.73%0.73%2.26%0.68%0.90%0.92%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CNYA and FLIN have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNYA has higher volatility (6.87%) compared to FLIN (5.06%). In terms of maximum drawdown, CNYA dropped -49.49% vs FLIN's -41.90%.

On 5-year performance, FLIN leads with 3.56% vs -1.67% for CNYA. On fees, FLIN is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLIN has been the lower-risk option at 5.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLIN has performed better with a 3.56% return vs -1.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLIN is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for CNYA.

CNYA has the higher dividend yield at 1.84%, compared with 0.64% for FLIN.

CNYA is categorized as China Equities, while FLIN is Asia Pacific Equities. CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index, while FLIN tracks FTSE India RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.60% for CNYA and 0.19% for FLIN.

CNYA currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNYA и FLIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор