Сравнение CNXT с KPRO
CNXT (VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF) and KPRO (KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF) are both exchange-traded funds - CNXT is a China Equities fund tracking the SME-ChiNext 100 Index, while KPRO is a Options Trading fund actively managed by KraneShares. CNXT is passively managed, while KPRO is actively managed. Over the past year, CNXT returned 119.78% vs -5.52% for KPRO. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNXT charges 0.65%/yr vs 0.95%/yr for KPRO.
Доходность
Сравнение доходности CNXT и KPRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNXT показывает доходность 41.99%, что значительно выше, чем у KPRO с доходностью -6.65%.
CNXT
- 1 день
- 3.88%
- 1 месяц
- 8.35%
- С начала года
- 41.99%
- 6 месяцев
- 39.66%
- 1 год
- 119.78%
- 3 года*
- 30.77%
- 5 лет*
- 5.14%
- 10 лет*
- 7.66%
KPRO
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -1.96%
- С начала года
- -6.65%
- 6 месяцев
- -12.34%
- 1 год
- -5.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNXT и KPRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 41.99% | 59.31% | 26.38% |
KPRO KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | -6.65% | 7.79% | 11.98% |
Correlation
The correlation between CNXT and KPRO is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2024 г. | 0.52 |
The correlation between CNXT and KPRO has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNXT vs. KPRO — Ранг доходности на риск
CNXT
KPRO
Сравнение CNXT c KPRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNXT | KPRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 0.88 | +0.67 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.87 | -0.42 | +10.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 29.07 | -0.82 | +29.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNXT и KPRO
Максимальная просадка CNXT за все время составила -68.98%, что больше максимальной просадки KPRO в -13.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNXT и KPRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNXT | KPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.98% | -13.34% | -55.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.21% | -13.34% | +1.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.60% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.21% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -13.34% | +13.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.74% | -2.65% | -40.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.14% | 6.73% | -2.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNXT и KPRO
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) имеет более высокую волатильность в 12.73% по сравнению с KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) с волатильностью 1.48%. Это указывает на то, что CNXT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KPRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNXT | KPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.73% | 1.48% | +11.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.50% | 7.80% | +14.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.39% | 8.81% | +23.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.55% | 7.77% | +27.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.78% | 7.77% | +24.01% |
Сравнение комиссий CNXT и KPRO
CNXT берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии KPRO в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNXT и KPRO
Дивидендная доходность CNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности KPRO в 2.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 0.13% | 0.18% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 9.22% | 0.01% | 0.45% | 0.00% | 0.19% |
KPRO KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | 2.84% | 2.65% | 3.70% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNXT and KPRO have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNXT has higher volatility (12.73%) compared to KPRO (1.48%). In terms of maximum drawdown, CNXT dropped -68.98% vs KPRO's -13.34%.
On 1-year performance, CNXT leads with 119.78% vs -5.52% for KPRO. On fees, CNXT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, KPRO has been the lower-risk option at 1.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CNXT has performed better with a 119.78% return vs -5.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CNXT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.95% for KPRO.
KPRO has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 0.13% for CNXT.
CNXT is categorized as China Equities, while KPRO is Options Trading. They also come from different issuers: VanEck and KraneShares. Their fees differ too: 0.65% for CNXT and 0.95% for KPRO.
CNXT currently has the higher Sharpe Ratio (3.73 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNXT и KPRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор