Сравнение CNX1.L с DBAW
CNX1.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)) and DBAW (Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF) are both exchange-traded funds - CNX1.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while DBAW is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI ACWI ex USA US Dollar Hedged Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CNX1.L returned 22.20%/yr vs 12.40%/yr for DBAW. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNX1.L charges 0.36%/yr vs 0.41%/yr for DBAW.
Доходность
Сравнение доходности CNX1.L и DBAW
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNX1.L торгуется в GBp, в то время как DBAW торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DBAW были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNX1.L показывает доходность 17.14%, что значительно выше, чем у DBAW с доходностью 16.07%. За последние 10 лет акции CNX1.L превзошли акции DBAW по среднегодовой доходности: 22.20% против 12.40% соответственно.
CNX1.L
- 1 день
- 2.47%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 17.14%
- 6 месяцев
- 17.43%
- 1 год
- 38.31%
- 3 года*
- 23.65%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 22.20%
DBAW
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 1.98%
- С начала года
- 16.07%
- 6 месяцев
- 16.69%
- 1 год
- 37.23%
- 3 года*
- 17.97%
- 5 лет*
- 12.31%
- 10 лет*
- 12.40%
Сравнение доходности по годам CNX1.L и DBAW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNX1.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) | 17.14% | 11.57% | 28.51% | 47.71% | -25.53% | 29.50% | 43.24% | 33.63% | 4.62% | 20.13% |
DBAW Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF | 16.07% | 17.46% | 16.35% | 10.45% | -3.05% | 14.15% | 4.29% | 18.28% | -5.06% | 8.52% |
Correlation
The correlation between CNX1.L and DBAW is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2014 г. | 0.52 |
The correlation between CNX1.L and DBAW has been stable across timeframes, ranging from 0.43 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CNX1.L и DBAW
Секторы
CNX1.L
DBAW
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
CNX1.L
DBAW
Коммуникационные услуги
CNX1.L
DBAW
Потребительский циклический сектор
CNX1.L
DBAW
Потребительский защитный сектор
CNX1.L
DBAW
Здравоохранение
CNX1.L
DBAW
Промышленность
CNX1.L
DBAW
Коммунальные услуги
CNX1.L
DBAW
Сырьевые материалы
CNX1.L
DBAW
Энергетика
CNX1.L
DBAW
Финансовые услуги
CNX1.L
DBAW
Недвижимость
CNX1.L
DBAW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNX1.L vs. DBAW — Ранг доходности на риск
CNX1.L
DBAW
Сравнение CNX1.L c DBAW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L) и Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNX1.L | DBAW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.55 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.39 | 4.61 | -1.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.86 | 17.94 | -8.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNX1.L и DBAW
Максимальная просадка CNX1.L за все время составила -27.56%, примерно равная максимальной просадке DBAW в -27.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNX1.L и DBAW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNX1.L | DBAW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.56% | -27.31% | -0.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.03% | -7.88% | -3.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.56% | -15.36% | -9.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.56% | -15.36% | -12.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.56% | -27.31% | -0.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.87% | -0.61% | -2.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.91% | -4.06% | -0.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.80% | 2.02% | +1.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNX1.L и DBAW
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L) имеет более высокую волатильность в 5.76% по сравнению с Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) с волатильностью 5.17%. Это указывает на то, что CNX1.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBAW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNX1.L | DBAW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.76% | 5.17% | +0.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.22% | 10.72% | +0.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.31% | 12.77% | +2.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.31% | 13.49% | +16.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.51% | 16.00% | +9.51% |
Сравнение комиссий CNX1.L и DBAW
CNX1.L берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии DBAW в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNX1.L и DBAW
CNX1.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DBAW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNX1.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DBAW Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF | 3.31% | 3.83% | 1.70% | 3.45% | 8.81% | 2.05% | 2.08% | 2.91% | 2.93% | 2.41% | 1.99% | 5.74% |
Часто задаваемые вопросы
CNX1.L and DBAW have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNX1.L is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNX1.L is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.41% for DBAW.
CNX1.L is categorized as Nasdaq-100, while DBAW is Foreign Large Cap Equities. CNX1.L tracks NASDAQ-100 Index, while DBAW tracks MSCI ACWI ex USA US Dollar Hedged Index. They also come from different issuers: iShares and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.36% for CNX1.L and 0.41% for DBAW.
Подберите оптимальное распределение для CNX1.L и DBAW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор