PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNRG с IBAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNRG и IBAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNRG и IBAT


2026 (YTD)20252024
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
2.22%50.23%-2.94%
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
20.06%32.09%-13.19%

Доходность по периодам

С начала года, CNRG показывает доходность 2.22%, что значительно ниже, чем у IBAT с доходностью 20.06%.


CNRG

1 день
1.20%
1 месяц
-3.28%
С начала года
2.22%
6 месяцев
3.99%
1 год
82.17%
3 года*
3.13%
5 лет*
-3.01%
10 лет*

IBAT

1 день
0.95%
1 месяц
-4.11%
С начала года
20.06%
6 месяцев
19.72%
1 год
63.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

iShares Energy Storage & Materials ETF

Сравнение комиссий CNRG и IBAT

CNRG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии IBAT в 0.47%.


Доходность на риск

CNRG vs. IBAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8989
Ранг коэф-та Мартина

IBAT
Ранг доходности на риск IBAT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBAT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBAT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBAT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBAT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBAT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNRG c IBAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNRGIBATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.13

2.50

-0.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.62

3.06

-0.45

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.41

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.75

4.94

-0.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.98

13.16

-1.17

CNRG vs. IBAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNRG на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBAT равному 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNRG и IBAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNRGIBATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

2.50

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.75

-0.25

Корреляция

Корреляция между CNRG и IBAT составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNRG и IBAT

Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности IBAT в 0.96%


TTM20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.35%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
0.96%1.15%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CNRG и IBAT

Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, что больше максимальной просадки IBAT в -28.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и IBAT.


Загрузка...

Показатели просадок


CNRGIBATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.49%

-28.26%

-40.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.73%

-12.90%

-4.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.53%

-6.61%

-26.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.02%

-8.27%

-23.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.04%

4.92%

+2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности CNRG и IBAT

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) имеет более высокую волатильность в 10.59% по сравнению с iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) с волатильностью 8.72%. Это указывает на то, что CNRG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNRGIBATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.59%

8.72%

+1.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.57%

20.07%

+9.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.81%

25.73%

+13.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.79%

22.83%

+10.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.77%

22.83%

+12.94%