PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNCR с CEFS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNCR и CEFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Loncar Cancer Immunotherapy ETF (CNCR) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CNCR

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CEFS

1 день
0.45%
1 месяц
4.48%
С начала года
14.27%
6 месяцев
16.98%
1 год
25.05%
3 года*
22.08%
5 лет*
13.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNCR и CEFS


Сравнение распределения секторов CNCR и CEFS


Секторы
CNCR
CEFS

Здравоохранение

96.6%
4.6%

Финансовые услуги

3.3%
48.9%

Сырьевые материалы

-

1.6%

Коммуникационные услуги

-

4.1%

Потребительский циклический сектор

-

3.3%

Потребительский защитный сектор

-

1.8%

Энергетика

-

11.2%

Промышленность

-

6.7%

Недвижимость

-

1.2%

Технологии

-

12.4%

Коммунальные услуги

-

4.2%

Здравоохранение

CNCR
96.6%
CEFS
4.6%

Финансовые услуги

CNCR
3.3%
CEFS
48.9%

Сырьевые материалы

CNCR

-

CEFS
1.6%

Коммуникационные услуги

CNCR

-

CEFS
4.1%

Потребительский циклический сектор

CNCR

-

CEFS
3.3%

Потребительский защитный сектор

CNCR

-

CEFS
1.8%

Энергетика

CNCR

-

CEFS
11.2%

Промышленность

CNCR

-

CEFS
6.7%

Недвижимость

CNCR

-

CEFS
1.2%

Технологии

CNCR

-

CEFS
12.4%

Коммунальные услуги

CNCR

-

CEFS
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Loncar Cancer Immunotherapy ETF

Saba Closed-End Funds ETF

Доходность на риск

CNCR vs. CEFS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNCR

CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNCR c CEFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loncar Cancer Immunotherapy ETF (CNCR) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CNCR vs. CEFS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNCRCEFSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

Просадки

Сравнение просадок CNCR и CEFS

Максимальная просадка CNCR за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNCR и CEFS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNCRCEFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-38.99%

+38.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.06%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-3.67%

+3.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности CNCR и CEFS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNCRCEFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

9.93%

-9.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

13.08%

-13.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

15.33%

-15.33%

Сравнение комиссий CNCR и CEFS

CNCR берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии CEFS в 1.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNCR и CEFS

CNCR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CEFS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.07%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
7.07%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%
CNCR
Loncar Cancer Immunotherapy ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


On fees, CNCR is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNCR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.29% for CEFS.

CEFS has the higher dividend yield at 7.07%, compared with 0.00% for CNCR.

CNCR is categorized as Health & Biotech Equities, while CEFS is Event Driven. Their fees differ too: 0.79% for CNCR and 1.29% for CEFS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNCR и CEFS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор