Сравнение CN с MIDE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CN (Xtrackers MSCI All China Equity ETF) and MIDE (Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF) are both exchange-traded funds - CN is a China Equities fund tracking the MSCI China All Shares, while MIDE is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 ESG Index. Both are passively managed. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. CN charges 0.50%/yr vs 0.15%/yr for MIDE.

Доходность

Сравнение доходности CN и MIDE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

CN

1 день: —

1 месяц: —

С начала года: —

6 месяцев: —

1 год: —

3 года*: —

5 лет*: —

10 лет*: —

MIDE

1 день: 0.30%

1 месяц: 4.11%

С начала года: 14.80%

6 месяцев: 14.92%

1 год: 28.99%

3 года*: 16.92%

5 лет*: 8.38%

10 лет*: —

*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CN и MIDE

	2026 (YTD)	2025	2024	2023	2022	2021
CN Xtrackers MSCI All China Equity ETF	0.00%	0.00%	-3.10%	-11.87%	-23.85%	-20.23%
MIDE Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF	14.80%	9.81%	11.21%	15.20%	-11.63%	11.77%

Correlation

The correlation between CN and MIDE is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

	Корреляция
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года	0.19
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет	0.28
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г.	0.29

Сравнение распределения секторов CN и MIDE

Секторы

CN

MIDE

Финансовые услуги

55.1%

16.8%

Потребительский циклический сектор

5.4%

12.1%

Промышленность

1.0%

23.3%

Энергетика

0.9%

5.7%

Недвижимость

0.8%

8.8%

Здравоохранение

0.8%

9.9%

Сырьевые материалы

0.6%

3.7%

Коммуникационные услуги

0.4%

0.9%

Технологии

0.3%

13.9%

Потребительский защитный сектор

0.3%

3.2%

1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Название символа

Xtrackers MSCI All China Equity ETF

Название символа

Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF

Часто сравнивают с CN:

CN с VOO CN с CP CN с QQQ CN с FBY CN с DVYA CN с ADIV CN с KLIP

Часто сравнивают с MIDE:

MIDE с PTMC MIDE с VOO MIDE с RWJ MIDE с SIXL MIDE с ASHS MIDE с PWC MIDE с RSHO

Доходность на риск

CN vs. MIDE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CN

MIDE

Overall Rank

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CN c MIDE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CN vs. MIDE - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

	CN	MIDE	Разница
Коэф-т Шарпа (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	—	1.84	—
Коэф-т Шарпа (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет	—	0.43	—
Коэф-т Шарпа (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен	—	0.47	—

Просадки

Сравнение просадок CN и MIDE

Загрузка графика...

Показатели просадок

	CN	MIDE	Разница
Макс. просадка Максимальное падение от пика до дна	—	-24.59%	—
Макс. просадка (1 год) Максимальное падение за 1 год	—	-9.36%	—
Макс. просадка (3 года) Максимальное падение за 3 года	—	-24.59%	—
Макс. просадка (5 лет) Максимальное падение за 5 лет	—	-24.59%	—
Текущая просадка Текущее падение от пика	—	0.00%	—
Средняя просадка Среднее падение от пика до дна	—	-6.49%	—
Индекс Язвы Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков	—	2.62%	—

Волатильность

Сравнение волатильности CN и MIDE

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

	CN	MIDE	Разница
Волатильность (1 месяц) Рассчитано за последний месяц	—	4.40%	—
Волатильность (6 месяцев) Рассчитано за последние 6 месяцев	—	11.41%	—
Волатильность (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	—	15.81%	—
Волатильность (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении	—	19.71%	—
Волатильность (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении	—	19.67%	—

Сравнение комиссий CN и MIDE

CN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии MIDE в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CN и MIDE

CN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MIDE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%.

Позиция	TTM	2025	2024	2023	2022	2021	2020	2019	2018	2017	2016	2015
CN Xtrackers MSCI All China Equity ETF	0.00%	0.00%	0.00%	4.04%	1.80%	2.00%	0.78%	4.18%	2.09%	0.81%	11.41%	14.00%
MIDE Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF	1.31%	1.52%	1.45%	1.36%	1.33%	0.93%	0.00%	0.00%	0.00%	0.00%	0.00%	0.00%

Часто задаваемые вопросы

CN and MIDE have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MIDE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MIDE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for CN.

MIDE has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.00% for CN.

CN is categorized as China Equities, while MIDE is Mid Cap Blend Equities. CN tracks MSCI China All Shares, while MIDE tracks S&P MidCap 400 ESG Index. Their fees differ too: 0.50% for CN and 0.15% for MIDE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CN и MIDE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор

Сравнение CN с MIDE

Доходность

Сравнение доходности CN и MIDE

Доходность по периодам

CN

MIDE

Сравнение доходности по годам CN и MIDE

Correlation

Сравнение распределения секторов CN и MIDE

Секторы

CN

MIDE

CN

MIDE

CN

MIDE

CN

MIDE

CN

MIDE

CN

MIDE

CN

MIDE

CN

MIDE

CN

MIDE

CN

MIDE

CN

MIDE

CN

MIDE

Сравнение акций, фондов или ETF

Доходность на риск

CN vs. MIDE — Ранг доходности на риск

CN

MIDE

Сравнение CN c MIDE - Риск-скорректированная доходность

CN vs. MIDE - Сравнение коэффициента Шарпа

Коэффициенты Шарпа по периодам

Коэф-т Шарпа (1 год)

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Просадки

Сравнение просадок CN и MIDE

Показатели просадок

Макс. просадка

Макс. просадка (1 год)

Макс. просадка (3 года)

Макс. просадка (5 лет)

Текущая просадка

Средняя просадка

Индекс Язвы

Волатильность

Сравнение волатильности CN и MIDE

Волатильность по периодам

Волатильность (1 месяц)

Волатильность (6 месяцев)

Волатильность (1 год)

Волатильность (5 лет)

Волатильность (10 лет)

Сравнение комиссий CN и MIDE

Дивиденды

Сравнение дивидендов CN и MIDE

Часто задаваемые вопросы

Can I hold both CN and MIDE in my portfolio?

Which ETF is better, CN or MIDE?

Which ETF is cheaper, CN or MIDE?

Which ETF pays a higher dividend yield, CN or MIDE?

What is the main difference between CN and MIDE?

Подберите оптимальное распределение для CN и MIDE