PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMPR с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CMPR и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cimpress plc (CMPR) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CMPR показывает доходность 45.62%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 96.76%. За последние 10 лет акции CMPR уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: -0.33% против 46.89% соответственно.


CMPR

1 день
0.99%
1 месяц
5.60%
С начала года
45.62%
6 месяцев
34.48%
1 год
115.54%
3 года*
25.93%
5 лет*
0.12%
10 лет*
-0.33%

LRCX

1 день
-2.12%
1 месяц
21.98%
С начала года
96.76%
6 месяцев
114.41%
1 год
299.76%
3 года*
78.82%
5 лет*
40.19%
10 лет*
46.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMPR и LRCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CMPR
Cimpress plc
45.62%-7.15%-10.41%189.93%-61.44%-18.38%-30.24%21.61%-13.73%30.86%
LRCX
Lam Research Corporation
96.76%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%

Correlation

The correlation between CMPR and LRCX is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2005 г.

0.33

The correlation between CMPR and LRCX shifts across timeframes, from 0.20 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CMPR:

$2.44B

LRCX:

$424.82B

EPS

CMPR:

$1.82

LRCX:

$5.29

Коэффициент P/E

CMPR:

53.42

LRCX:

63.62

Коэффициент PEG

CMPR:

1.49

LRCX:

4.81

Коэффициент P/S

CMPR:

0.66

LRCX:

19.68

Общая выручка (12 мес.)

CMPR:

$3.66B

LRCX:

$21.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

CMPR:

$1.71B

LRCX:

$10.84B

EBITDA (12 мес.)

CMPR:

$382.06M

LRCX:

$6.10B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cimpress plc

Lam Research Corporation

Доходность на риск

CMPR vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMPR
Ранг доходности на риск CMPR: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMPR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMPR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMPR: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMPR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMPR: 9494
Ранг коэф-та Мартина

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMPR c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cimpress plc (CMPR) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMPRLRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.65

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.64

15.09

-8.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.89

51.29

-33.40

CMPR vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMPR на текущий момент составляет 2.57, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 6.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMPR и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMPRLRCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.57

6.05

-3.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.88

-0.88

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.01

1.06

-1.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.43

-0.25

Просадки

Сравнение просадок CMPR и LRCX

Максимальная просадка CMPR за все время составила -88.74%, примерно равная максимальной просадке LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMPR и LRCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CMPRLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.74%

-87.90%

-0.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.50%

-20.01%

+2.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.17%

-47.10%

-14.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-83.97%

-56.39%

-27.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.74%

-56.39%

-32.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.37%

-2.12%

-41.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.54%

-28.19%

-5.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.48%

5.88%

+0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности CMPR и LRCX

Cimpress plc (CMPR) и Lam Research Corporation (LRCX) имеют волатильность 16.08% и 15.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CMPRLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.08%

15.57%

+0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.08%

40.27%

-11.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.28%

49.95%

-4.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.96%

45.94%

+8.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.12%

44.58%

+9.54%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CMPR и LRCX

CMPR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CMPR
Cimpress plc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LRCX
Lam Research Corporation
0.30%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CMPR и LRCX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cimpress plc и Lam Research Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
886.21M
5.84B
(CMPR) Общая выручка
(LRCX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CMPR и LRCX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cimpress plc и Lam Research Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

42.0%44.0%46.0%48.0%50.0%20222023202420252026
45.9%
49.8%
Активы портфеля
CMPR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cimpress plc сообщила о валовой прибыли в 406.31M при выручке в 886.21M, что соответствует валовой рентабельности в 45.9%.

LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

CMPR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cimpress plc сообщила об операционной прибыли в 51.98M при выручке в 886.21M, что соответствует операционной рентабельности 5.9%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

CMPR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cimpress plc сообщила о чистой прибыли в 13.84M при выручке в 886.21M, что соответствует чистой рентабельности 1.6%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.


Часто задаваемые вопросы


CMPR and LRCX have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMPR has higher volatility (16.08%) compared to LRCX (15.57%). In terms of maximum drawdown, CMPR dropped -88.74% vs LRCX's -87.90%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (6.05 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMPR и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор