PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMOD.L с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CMOD.L и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CMOD.L и SQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CMOD.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF
22.87%16.16%4.13%-7.56%14.50%27.35%-3.87%6.64%-10.22%0.08%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
13.99%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-86.40%-65.92%-20.83%-54.08%

Доходность по периодам

С начала года, CMOD.L показывает доходность 22.87%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью 13.99%.


CMOD.L

1 день
-1.22%
1 месяц
8.91%
С начала года
22.87%
6 месяцев
30.50%
1 год
30.49%
3 года*
13.29%
5 лет*
13.32%
10 лет*

SQQQ

1 день
-3.78%
1 месяц
10.61%
С начала года
13.99%
6 месяцев
6.42%
1 год
-56.13%
3 года*
-49.39%
5 лет*
-42.70%
10 лет*
-52.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF

ProShares UltraPro Short QQQ

Сравнение комиссий CMOD.L и SQQQ

CMOD.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.


Доходность на риск

CMOD.L vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMOD.L
Ранг доходности на риск CMOD.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOD.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOD.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOD.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOD.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOD.L: 8282
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMOD.L c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMOD.LSQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.87

-0.84

+2.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.46

-1.14

+3.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

0.84

+0.51

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.18

-0.76

+4.94

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.82

-0.87

+10.69

CMOD.L vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMOD.L на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMOD.L и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMOD.LSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

-0.84

+2.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

-0.64

+1.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

-0.85

+1.32

Корреляция

Корреляция между CMOD.L и SQQQ составляет -0.10. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMOD.L и SQQQ

CMOD.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.99%.


TTM202520242023202220212020201920182017
CMOD.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
5.99%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Просадки

Сравнение просадок CMOD.L и SQQQ

Максимальная просадка CMOD.L за все время составила -33.16%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMOD.L и SQQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


CMOD.LSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.16%

-100.00%

+66.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.95%

-75.23%

+66.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

-95.36%

+68.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.22%

-100.00%

+98.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.47%

-92.32%

+79.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

65.40%

-62.30%

Волатильность

Сравнение волатильности CMOD.L и SQQQ

Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) составляет 7.20%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 19.98%. Это указывает на то, что CMOD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CMOD.LSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.20%

19.98%

-12.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.04%

38.23%

-25.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.22%

67.38%

-51.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.31%

66.65%

-50.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.53%

65.97%

-51.44%