Сравнение CLS с TPR
CLS (Celestica Inc.) and TPR (Tapestry, Inc.) are both stocks. CLS operates in Electronic Components (Technology), while TPR operates in Luxury Goods (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, CLS returned 43.71%/yr vs 17.77%/yr for TPR. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLS и TPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLS показывает доходность 32.99%, что значительно выше, чем у TPR с доходностью 16.02%. За последние 10 лет акции CLS превзошли акции TPR по среднегодовой доходности: 43.71% против 17.77% соответственно.
CLS
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- 5.52%
- С начала года
- 32.99%
- 6 месяцев
- 28.26%
- 1 год
- 200.71%
- 3 года*
- 207.28%
- 5 лет*
- 116.26%
- 10 лет*
- 43.71%
TPR
- 1 день
- 1.40%
- 1 месяц
- 11.41%
- С начала года
- 16.02%
- 6 месяцев
- 20.31%
- 1 год
- 81.65%
- 3 года*
- 54.16%
- 5 лет*
- 30.52%
- 10 лет*
- 17.77%
Сравнение доходности по годам CLS и TPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 32.99% | 220.27% | 215.23% | 159.80% | 1.26% | 37.92% | -2.42% | -5.70% | -16.32% | -11.56% |
TPR Tapestry, Inc. | 16.02% | 98.73% | 82.80% | 0.16% | -3.32% | 32.29% | 16.86% | -15.97% | -22.09% | 30.48% |
Correlation
The correlation between CLS and TPR is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2000 г. | 0.35 |
The correlation between CLS and TPR shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.38 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CLS:
$45.48B
TPR:
$30.71B
CLS:
$8.28
TPR:
$3.15
CLS:
47.45
TPR:
46.79
CLS:
3.30
TPR:
3.95
CLS:
21.68
TPR:
45.00
CLS:
$13.81B
TPR:
$7.85B
CLS:
$1.60B
TPR:
$5.98B
CLS:
$1.32B
TPR:
$1.06B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLS vs. TPR — Ранг доходности на риск
CLS
TPR
Сравнение CLS c TPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS) и Tapestry, Inc. (TPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLS | TPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.36 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.91 | 4.27 | +2.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.83 | 10.72 | +6.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLS и TPR
Максимальная просадка CLS за все время составила -96.93%, что больше максимальной просадки TPR в -82.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS и TPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLS | TPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.93% | -82.55% | -14.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.24% | -19.21% | -10.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.96% | -39.54% | -14.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.96% | -41.87% | -12.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.60% | -79.06% | -1.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.78% | -7.63% | -9.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.31% | -27.73% | -45.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.98% | 7.64% | +4.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLS и TPR
Celestica Inc. (CLS) имеет более высокую волатильность в 27.54% по сравнению с Tapestry, Inc. (TPR) с волатильностью 10.14%. Это указывает на то, что CLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLS | TPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.54% | 10.14% | +17.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.42% | 28.47% | +26.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 72.65% | 41.12% | +31.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.70% | 40.26% | +17.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.97% | 44.25% | +5.72% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLS и TPR
CLS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TPR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TPR Tapestry, Inc. | 1.09% | 1.17% | 2.14% | 3.53% | 2.89% | 1.23% | 1.09% | 5.01% | 3.00% | 3.06% | 3.85% | 4.13% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLS и TPR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и Tapestry, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CLS и TPR
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
TPR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tapestry, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.48B при выручке в 1.92B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
TPR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tapestry, Inc. сообщила об операционной прибыли в 427.50M при выручке в 1.92B, что соответствует операционной рентабельности 22.3%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
TPR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tapestry, Inc. сообщила о чистой прибыли в 343.80M при выручке в 1.92B, что соответствует чистой рентабельности 17.9%.
Часто задаваемые вопросы
CLS and TPR have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (27.54%) compared to TPR (10.14%). In terms of maximum drawdown, CLS dropped -96.93% vs TPR's -82.55%.
CLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLS и TPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор