PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CLS с IBTL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CLS с IBTL

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

CLS (Celestica Inc.) is a stock, while IBTL (iShares iBonds Dec 2031 Term Treasury ETF) is Government Bonds fund tracking the ICE 2031 Maturity US Treasury Index. Over the past 3 years, CLS returned 207.28%/yr vs 3.19%/yr for IBTL. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CLS и IBTL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Celestica Inc. (CLS) и iShares iBonds Dec 2031 Term Treasury ETF (IBTL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLS показывает доходность 32.99%, что значительно выше, чем у IBTL с доходностью -0.37%.

CLS

1 день
1.88%
1 месяц
9.64%
С начала года
32.99%
6 месяцев
28.26%
1 год
213.67%
3 года*
207.28%
5 лет*
116.26%
10 лет*
43.71%

IBTL

1 день
-0.15%
1 месяц
0.59%
С начала года
-0.37%
6 месяцев
-0.06%
1 год
3.51%
3 года*
3.19%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLS и IBTL

2026 (YTD)20252024202320222021
CLS
Celestica Inc.		32.99%220.27%215.23%159.80%1.26%16.91%
IBTL
iShares iBonds Dec 2031 Term Treasury ETF		-0.37%7.85%0.36%3.60%-15.60%-1.22%

Correlation

The correlation between CLS and IBTL is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 авг. 2021 г.

0.02

The correlation between CLS and IBTL shifts across timeframes, from 0.01 (3 years) to 0.12 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Celestica Inc.

iShares iBonds Dec 2031 Term Treasury ETF

Часто сравнивают с CLS:
CLS с VRTCLS с CLS.TOCLS с FNCLS с FIXCLS с NBISCLS с MODCLS с SPY
Часто сравнивают с IBTL:
IBTL с IDTL.LIBTL с DTLA.LIBTL с TLTIBTL с IBTJIBTL с VTIPIBTL с ^GSPCIBTL с VUAG.L

Доходность на риск

CLS vs. IBTL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CLS
Ранг доходности на риск CLS: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLS: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLS: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLS: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLS: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLS: 9595
Ранг коэф-та Мартина
IBTL
Ранг доходности на риск IBTL: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTL: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTL: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTL: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTL: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTL: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLS c IBTL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS) и iShares iBonds Dec 2031 Term Treasury ETF (IBTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CLSIBTLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.78
0.94

+1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.81
1.45

+1.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.16

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.91

1.16

+5.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.83

3.19

+13.64

CLS vs. IBTL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLS на текущий момент составляет 2.78, что выше коэффициента Шарпа IBTL равного 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLS и IBTL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLS и IBTL

Максимальная просадка CLS за все время составила -96.93%, что больше максимальной просадки IBTL в -20.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS и IBTL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLSIBTLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.93%

-20.93%

-76.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.24%

-2.83%

-26.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.96%

-7.38%

-46.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.96%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.60%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.78%

-7.16%

-9.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.31%

-11.43%

-61.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.98%

1.03%

+10.95%

Волатильность

Сравнение волатильности CLS и IBTL

Celestica Inc. (CLS) имеет более высокую волатильность в 27.54% по сравнению с iShares iBonds Dec 2031 Term Treasury ETF (IBTL) с волатильностью 1.11%. Это указывает на то, что CLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBTL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLSIBTLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.54%

1.11%

+26.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

55.42%

2.41%

+53.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

72.65%

3.50%

+69.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

57.70%

7.44%

+50.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.97%

7.44%

+42.53%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLS и IBTL

CLS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBTL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.97%.

ПозицияTTM20252024202320222021
CLS
Celestica Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IBTL
iShares iBonds Dec 2031 Term Treasury ETF		3.97%3.93%4.07%3.04%2.36%0.70%

Часто задаваемые вопросы

CLS and IBTL have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLS has higher volatility (27.54%) compared to IBTL (1.11%). In terms of maximum drawdown, CLS dropped -96.93% vs IBTL's -20.93%.

CLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLS и IBTL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор