PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLS.TO с PHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CLS.TO и PHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Celestica Inc. (CLS.TO) и PulteGroup, Inc. (PHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CLS.TO торгуется в CAD, в то время как PHM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PHM были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CLS.TO показывает доходность 35.52%, что значительно выше, чем у PHM с доходностью 7.51%. За последние 10 лет акции CLS.TO превзошли акции PHM по среднегодовой доходности: 44.95% против 23.26% соответственно.


CLS.TO

1 день
2.22%
1 месяц
7.85%
С начала года
35.52%
6 месяцев
30.45%
1 год
209.23%
3 года*
212.27%
5 лет*
122.50%
10 лет*
44.95%

PHM

1 день
-0.38%
1 месяц
11.33%
С начала года
7.51%
6 месяцев
-0.67%
1 год
22.01%
3 года*
21.32%
5 лет*
22.37%
10 лет*
23.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLS.TO и PHM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLS.TO
Celestica Inc.
35.52%206.05%241.82%154.33%8.23%37.29%-4.64%-9.95%-9.26%-17.16%
PHM
PulteGroup, Inc.
7.51%3.58%15.22%123.32%-14.11%33.96%9.88%45.09%-14.10%71.01%

Correlation

The correlation between CLS.TO and PHM is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2006 г.

0.25

The correlation between CLS.TO and PHM shifts across timeframes, from 0.08 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLS.TO:

CA$63.66B

PHM:

$23.88B

EPS

CLS.TO:

$8.28

PHM:

$10.36

Коэффициент P/E

CLS.TO:

47.51

PHM:

11.88

Коэффициент PEG

CLS.TO:

0.64

PHM:

0.84

Коэффициент P/S

CLS.TO:

3.30

PHM:

1.44

Коэффициент P/B

CLS.TO:

21.70

PHM:

1.84

Общая выручка (12 мес.)

CLS.TO:

$13.81B

PHM:

$16.83B

Валовая прибыль (12 мес.)

CLS.TO:

$1.60B

PHM:

$4.39B

EBITDA (12 мес.)

CLS.TO:

$1.36B

PHM:

$2.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Celestica Inc.

PulteGroup, Inc.

Доходность на риск

CLS.TO vs. PHM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLS.TO
Ранг доходности на риск CLS.TO: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLS.TO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLS.TO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLS.TO: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLS.TO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLS.TO: 9494
Ранг коэф-та Мартина

PHM
Ранг доходности на риск PHM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHM: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHM: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHM: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLS.TO c PHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS.TO) и PulteGroup, Inc. (PHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLS.TOPHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.14

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.64

0.99

+5.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.31

1.96

+14.36

CLS.TO vs. PHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLS.TO на текущий момент составляет 2.94, что выше коэффициента Шарпа PHM равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLS.TO и PHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLS.TO и PHM

Максимальная просадка CLS.TO за все время составила -79.32%, что меньше максимальной просадки PHM в -93.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS.TO и PHM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLS.TOPHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.32%

-93.76%

+14.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.71%

-22.31%

-9.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-54.25%

-36.71%

-17.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.25%

-36.71%

-17.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.32%

-58.86%

-20.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.72%

-15.20%

-0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.84%

-41.17%

+12.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.89%

11.28%

+1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности CLS.TO и PHM

Celestica Inc. (CLS.TO) имеет более высокую волатильность в 27.86% по сравнению с PulteGroup, Inc. (PHM) с волатильностью 9.64%. Это указывает на то, что CLS.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLS.TOPHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.86%

9.64%

+18.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

55.27%

23.83%

+31.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.69%

34.72%

+36.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

56.60%

35.02%

+21.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.83%

36.78%

+12.05%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLS.TO и PHM

CLS.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PHM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLS.TO
Celestica Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PHM
PulteGroup, Inc.
0.78%0.78%0.75%0.66%1.34%1.00%1.16%1.16%1.46%1.08%1.96%1.85%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLS.TO и PHM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и PulteGroup, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B20222023202420252026
4.05B
3.41B
(CLS.TO) Общая выручка
(PHM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CLS.TO и PHM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Celestica Inc. и PulteGroup, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%20222023202420252026
10.8%
24.1%
Активы портфеля
CLS.TO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.

PHM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PulteGroup, Inc. сообщила о валовой прибыли в 822.11M при выручке в 3.41B, что соответствует валовой рентабельности в 24.1%.

CLS.TO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 267.70M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.6%.

PHM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PulteGroup, Inc. сообщила об операционной прибыли в 441.77M при выручке в 3.41B, что соответствует операционной рентабельности 13.0%.

CLS.TO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.

PHM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PulteGroup, Inc. сообщила о чистой прибыли в 347.00M при выручке в 3.41B, что соответствует чистой рентабельности 10.2%.


Часто задаваемые вопросы


CLS.TO and PHM have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLS.TO и PHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор