PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLS.TO с SANM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CLS.TO и SANM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Celestica Inc. (CLS.TO) и Sanmina Corporation (SANM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLS.TO и SANM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLS.TO
Celestica Inc.
-1.41%206.05%241.82%154.33%8.23%37.29%-4.64%-9.95%-9.26%-17.16%
SANM
Sanmina Corporation
-12.15%89.23%59.96%-12.31%48.03%28.83%-8.44%35.32%-20.91%-15.69%
Разные валюты инструментов

CLS.TO торгуется в CAD, в то время как SANM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SANM были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLS.TO:

CA$46.39B

SANM:

$7.23B

EPS

CLS.TO:

CA$7.19

SANM:

$4.20

Коэффициент P/E

CLS.TO:

55.65

SANM:

31.01

Коэффициент PEG

CLS.TO:

0.75

SANM:

6.77

Коэффициент P/S

CLS.TO:

3.74

SANM:

0.77

Коэффициент P/B

CLS.TO:

20.97

SANM:

0.99

Общая выручка (12 мес.)

CLS.TO:

CA$12.41B

SANM:

$9.31B

Валовая прибыль (12 мес.)

CLS.TO:

CA$1.44B

SANM:

$790.80M

EBITDA (12 мес.)

CLS.TO:

CA$1.21B

SANM:

$429.31M

Доходность по периодам

С начала года, CLS.TO показывает доходность -1.41%, что значительно выше, чем у SANM с доходностью -12.15%. За последние 10 лет акции CLS.TO превзошли акции SANM по среднегодовой доходности: 39.53% против 19.54% соответственно.


CLS.TO

1 день
2.01%
1 месяц
9.67%
С начала года
-1.41%
6 месяцев
13.98%
1 год
253.99%
3 года*
184.24%
5 лет*
105.47%
10 лет*
39.53%

SANM

1 день
0.28%
1 месяц
-7.03%
С начала года
-12.15%
6 месяцев
11.41%
1 год
66.33%
3 года*
29.95%
5 лет*
27.89%
10 лет*
19.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Celestica Inc.

Sanmina Corporation

Доходность на риск

CLS.TO vs. SANM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLS.TO
Ранг доходности на риск CLS.TO: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLS.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLS.TO: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLS.TO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLS.TO: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLS.TO: 9797
Ранг коэф-та Мартина

SANM
Ранг доходности на риск SANM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SANM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SANM: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SANM: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SANM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SANM: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLS.TO c SANM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS.TO) и Sanmina Corporation (SANM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLS.TOSANMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.59

1.02

+2.57

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.25

1.71

+1.54

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.25

+0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

7.97

1.94

+6.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.79

5.17

+15.63

CLS.TO vs. SANM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLS.TO на текущий момент составляет 3.59, что выше коэффициента Шарпа SANM равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLS.TO и SANM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLS.TOSANMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.59

1.02

+2.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.95

0.67

+1.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.49

+0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.56

-0.37

Корреляция

Корреляция между CLS.TO и SANM составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLS.TO и SANM

Ни CLS.TO, ни SANM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CLS.TO и SANM

Максимальная просадка CLS.TO за все время составила -97.34%, что больше максимальной просадки SANM в -66.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS.TO и SANM.


Загрузка...

Показатели просадок


CLS.TOSANMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.34%

-99.66%

+2.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.71%

-32.69%

+0.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.25%

-33.92%

-20.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.32%

-55.85%

-23.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.49%

-63.23%

+43.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-76.05%

-71.63%

-4.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.15%

12.24%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CLS.TO и SANM

Celestica Inc. (CLS.TO) имеет более высокую волатильность в 23.26% по сравнению с Sanmina Corporation (SANM) с волатильностью 17.47%. Это указывает на то, что CLS.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SANM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLS.TOSANMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.26%

17.47%

+5.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.03%

54.76%

-0.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.24%

65.14%

+6.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

54.53%

41.59%

+12.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.61%

40.18%

+7.43%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLS.TO и SANM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и Sanmina Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.50B2.00B2.50B3.00B3.50BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
3.71B
3.19B
(CLS.TO) Общая выручка
(SANM) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. CLS.TO значения в CAD, SANM значения в USD

Сравнение рентабельности CLS.TO и SANM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Celestica Inc. и Sanmina Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

8.0%9.0%10.0%11.0%12.0%13.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
11.5%
7.6%
Активы портфеля
CLS.TO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 427.57M при выручке в 3.71B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.

SANM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Sanmina Corporation сообщила о валовой прибыли в 242.36M при выручке в 3.19B, что соответствует валовой рентабельности в 7.6%.

CLS.TO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 325.73M при выручке в 3.71B, что соответствует операционной рентабельности 8.8%.

SANM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Sanmina Corporation сообщила об операционной прибыли в 73.60M при выручке в 3.19B, что соответствует операционной рентабельности 2.3%.

CLS.TO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 271.61M при выручке в 3.71B, что соответствует чистой рентабельности 7.3%.

SANM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Sanmina Corporation сообщила о чистой прибыли в 49.29M при выручке в 3.19B, что соответствует чистой рентабельности 1.6%.