Сравнение CLOU с CHPS
CLOU (Global X Cloud Computing ETF) and CHPS (Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF) are both exchange-traded funds - CLOU is a Technology Equities fund tracking the Indxx Global Cloud Computing Index, while CHPS is a Semiconductors fund tracking the Solactive Semiconductor ESG Screened Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, CLOU returned 6.33% vs 223.67% for CHPS. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. CLOU charges 0.68%/yr vs 0.15%/yr for CHPS.
Доходность
Сравнение доходности CLOU и CHPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLOU показывает доходность 9.15%, что значительно ниже, чем у CHPS с доходностью 107.97%.
CLOU
- 1 день
- -3.71%
- 1 месяц
- 14.89%
- С начала года
- 9.15%
- 6 месяцев
- 6.98%
- 1 год
- 6.33%
- 3 года*
- 9.18%
- 5 лет*
- -0.66%
- 10 лет*
- —
CHPS
- 1 день
- 1.86%
- 1 месяц
- 32.32%
- С начала года
- 107.97%
- 6 месяцев
- 109.04%
- 1 год
- 223.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLOU и CHPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CLOU Global X Cloud Computing ETF | 9.15% | -5.59% | 5.74% | 8.16% |
CHPS Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF | 107.97% | 58.47% | 7.75% | 10.88% |
Correlation
The correlation between CLOU and CHPS is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2023 г. | 0.47 |
Over the past year, the correlation between CLOU and CHPS has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CLOU и CHPS
Секторы
CLOU
CHPS
Технологии
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CLOU
CHPS
Недвижимость
CLOU
CHPS
-
Коммуникационные услуги
CLOU
CHPS
-
Потребительский циклический сектор
CLOU
CHPS
-
Здравоохранение
CLOU
CHPS
-
Сырьевые материалы
CLOU
-
CHPS
-
Потребительский защитный сектор
CLOU
-
CHPS
-
Энергетика
CLOU
-
CHPS
Финансовые услуги
CLOU
-
CHPS
Промышленность
CLOU
-
CHPS
Коммунальные услуги
CLOU
-
CHPS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLOU vs. CHPS — Ранг доходности на риск
CLOU
CHPS
Сравнение CLOU c CHPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLOU | CHPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.81 | -0.75 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.23 | 12.87 | -12.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.58 | 49.99 | -49.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLOU | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 | 6.54 | -6.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 1.81 | -1.56 |
Просадки
Сравнение просадок CLOU и CHPS
Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, что больше максимальной просадки CHPS в -39.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и CHPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLOU | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.74% | -39.44% | -14.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.24% | -17.50% | -9.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.18% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.83% | 0.00% | -21.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.42% | -9.16% | -15.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.02% | 4.50% | +6.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLOU и CHPS
Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS) имеют волатильность 13.85% и 14.18% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLOU | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.85% | 14.18% | -0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.82% | 28.19% | -3.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.50% | 34.43% | -4.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.57% | 33.78% | -3.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.79% | 33.78% | -2.99% |
Сравнение комиссий CLOU и CHPS
CLOU берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии CHPS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLOU и CHPS
CLOU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHPS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHPS Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF | 0.32% | 0.68% | 1.75% | 0.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CLOU Global X Cloud Computing ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.76% | 0.00% | 0.05% |
Часто задаваемые вопросы
CLOU and CHPS have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHPS has higher volatility (14.18%) compared to CLOU (13.85%). In terms of maximum drawdown, CLOU dropped -53.74% vs CHPS's -39.44%.
On 1-year performance, CHPS leads with 223.67% vs 6.33% for CLOU. On fees, CHPS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, CLOU has been the lower-risk option at 13.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CHPS has performed better with a 223.67% return vs 6.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHPS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.68% for CLOU.
CHPS has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.00% for CLOU.
CLOU is categorized as Technology Equities, while CHPS is Semiconductors. CLOU tracks Indxx Global Cloud Computing Index, while CHPS tracks Solactive Semiconductor ESG Screened Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Global X and Xtrackers. Their fees differ too: 0.68% for CLOU and 0.15% for CHPS.
CHPS currently has the higher Sharpe Ratio (6.54 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLOU и CHPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор