Сравнение CLIX с QLD
CLIX (ProShares Long Online/Short Stores ETF) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both exchange-traded funds - CLIX is a Long-Short fund tracking the ProShares Long Online/Short Stores Index, while QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, CLIX returned -6.40%/yr vs 25.75%/yr for QLD. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CLIX charges 0.65%/yr vs 0.95%/yr for QLD.
Доходность
Сравнение доходности CLIX и QLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLIX показывает доходность -6.21%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 42.06%.
CLIX
- 1 день
- -2.35%
- 1 месяц
- -6.73%
- С начала года
- -6.21%
- 6 месяцев
- -6.37%
- 1 год
- 12.94%
- 3 года*
- 18.92%
- 5 лет*
- -6.40%
- 10 лет*
- —
QLD
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 21.54%
- С начала года
- 42.06%
- 6 месяцев
- 37.45%
- 1 год
- 85.49%
- 3 года*
- 50.15%
- 5 лет*
- 25.75%
- 10 лет*
- 36.10%
Сравнение доходности по годам CLIX и QLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | -6.21% | 32.81% | 20.73% | 28.97% | -46.73% | -39.96% | 90.91% | 17.32% | 6.34% | -2.09% |
QLD ProShares Ultra QQQ | 42.06% | 30.36% | 42.82% | 117.72% | -60.52% | 54.67% | 88.90% | 81.69% | -8.31% | 1.58% |
Correlation
The correlation between CLIX and QLD is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2017 г. | 0.66 |
The correlation between CLIX and QLD has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CLIX и QLD
Секторы
CLIX
QLD
Потребительский циклический сектор
Технологии
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
CLIX
QLD
Технологии
CLIX
QLD
Потребительский защитный сектор
CLIX
QLD
Сырьевые материалы
CLIX
-
QLD
Коммуникационные услуги
CLIX
-
QLD
Энергетика
CLIX
-
QLD
Финансовые услуги
CLIX
-
QLD
Здравоохранение
CLIX
-
QLD
Промышленность
CLIX
-
QLD
Недвижимость
CLIX
-
QLD
Коммунальные услуги
CLIX
-
QLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLIX vs. QLD — Ранг доходности на риск
CLIX
QLD
Сравнение CLIX c QLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLIX | QLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.41 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.66 | 3.42 | -2.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.81 | 11.92 | -10.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLIX | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 | 2.70 | -2.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.24 | 0.58 | -0.82 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.60 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок CLIX и QLD
Максимальная просадка CLIX за все время составила -73.21%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLIX и QLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLIX | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.21% | -83.13% | +9.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.57% | -25.13% | +5.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.18% | -42.29% | +21.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -68.22% | -63.68% | -4.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.59% | -0.53% | -44.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.70% | -18.17% | -16.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.15% | 7.20% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLIX и QLD
Текущая волатильность для ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) составляет 5.08%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 8.90%. Это указывает на то, что CLIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLIX | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.08% | 8.90% | -3.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.59% | 24.08% | -8.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.89% | 31.85% | -10.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.94% | 44.74% | -17.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.92% | 44.56% | -18.64% |
Сравнение комиссий CLIX и QLD
CLIX берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLIX и QLD
Дивидендная доходность CLIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что больше доходности QLD в 0.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | 0.57% | 0.46% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QLD ProShares Ultra QQQ | 0.12% | 0.17% | 0.25% | 0.33% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.06% | 0.02% | 0.21% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
CLIX and QLD have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLD has higher volatility (8.90%) compared to CLIX (5.08%). In terms of maximum drawdown, CLIX dropped -73.21% vs QLD's -83.13%.
On 5-year performance, QLD leads with 25.75% vs -6.40% for CLIX. On fees, CLIX is cheaper at 0.65% per year. On volatility, CLIX has been the lower-risk option at 5.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QLD has performed better with a 25.75% return vs -6.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLIX is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.
CLIX has the higher dividend yield at 0.57%, compared with 0.12% for QLD.
CLIX is categorized as Long-Short, while QLD is Leveraged Equities. CLIX tracks ProShares Long Online/Short Stores Index, while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%). Their fees differ too: 0.65% for CLIX and 0.95% for QLD.
QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLIX и QLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор