PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLIX с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLIX и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLIX и NOBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLIX
ProShares Long Online/Short Stores ETF
-11.38%32.81%20.73%28.97%-46.73%-39.96%90.91%17.32%6.34%-2.09%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.32%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%6.01%

Доходность по периодам

С начала года, CLIX показывает доходность -11.38%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 2.32%.


CLIX

1 день
0.09%
1 месяц
-0.66%
С начала года
-11.38%
6 месяцев
-10.90%
1 год
16.33%
3 года*
17.97%
5 лет*
-8.57%
10 лет*

NOBL

1 день
-0.04%
1 месяц
-6.79%
С начала года
2.32%
6 месяцев
4.06%
1 год
6.18%
3 года*
7.40%
5 лет*
6.30%
10 лет*
9.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Long Online/Short Stores ETF

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Сравнение комиссий CLIX и NOBL

CLIX берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.


Доходность на риск

CLIX vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLIX
Ранг доходности на риск CLIX: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLIX: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLIX: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLIX: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLIX: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLIX: 2828
Ранг коэф-та Мартина

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLIX c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLIXNOBLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.72

0.41

+0.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.09

0.70

+0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.09

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.85

0.54

+0.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.45

1.89

+0.56

CLIX vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLIX на текущий момент составляет 0.72, что выше коэффициента Шарпа NOBL равного 0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLIX и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLIXNOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

0.41

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

0.44

-0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.64

-0.50

Корреляция

Корреляция между CLIX и NOBL составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLIX и NOBL

Дивидендная доходность CLIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности NOBL в 2.14%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLIX
ProShares Long Online/Short Stores ETF
0.60%0.46%0.46%0.00%0.00%0.00%1.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.14%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%

Просадки

Сравнение просадок CLIX и NOBL

Максимальная просадка CLIX за все время составила -73.21%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLIX и NOBL.


Загрузка...

Показатели просадок


CLIXNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.21%

-35.43%

-37.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.57%

-11.20%

-8.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.22%

-17.92%

-50.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.65%

-7.07%

-40.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.54%

-3.45%

-31.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.76%

3.18%

+3.58%

Волатильность

Сравнение волатильности CLIX и NOBL

ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) имеет более высокую волатильность в 7.71% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 3.55%. Это указывает на то, что CLIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLIXNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.71%

3.55%

+4.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.27%

8.06%

+8.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.90%

15.24%

+7.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.03%

14.39%

+12.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.03%

16.59%

+9.44%