PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLIX с KMLM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLIX и KMLM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLIX и KMLM


2026 (YTD)202520242023202220212020
CLIX
ProShares Long Online/Short Stores ETF
-11.46%32.81%20.73%28.97%-46.73%-39.96%4.89%
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
8.67%-2.98%-1.69%-5.66%30.61%7.04%5.40%

Доходность по периодам

С начала года, CLIX показывает доходность -11.46%, что значительно ниже, чем у KMLM с доходностью 8.67%.


CLIX

1 день
3.23%
1 месяц
-1.05%
С начала года
-11.46%
6 месяцев
-10.75%
1 год
16.49%
3 года*
17.93%
5 лет*
-8.58%
10 лет*

KMLM

1 день
-0.28%
1 месяц
4.21%
С начала года
8.67%
6 месяцев
10.01%
1 год
8.60%
3 года*
0.44%
5 лет*
5.63%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Long Online/Short Stores ETF

KFA Mount Lucas Index Strategy ETF

Сравнение комиссий CLIX и KMLM

CLIX берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии KMLM в 0.90%.


Доходность на риск

CLIX vs. KMLM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLIX
Ранг доходности на риск CLIX: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLIX: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLIX: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLIX: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLIX: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLIX: 2828
Ранг коэф-та Мартина

KMLM
Ранг доходности на риск KMLM: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMLM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMLM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMLM: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMLM: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMLM: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLIX c KMLM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLIXKMLMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.72

0.88

-0.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.10

1.27

-0.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.16

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.77

1.13

-0.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.25

3.31

-1.06

CLIX vs. KMLM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLIX на текущий момент составляет 0.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KMLM равному 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLIX и KMLM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLIXKMLMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

0.88

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

0.39

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.49

-0.34

Корреляция

Корреляция между CLIX и KMLM составляет -0.12. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLIX и KMLM

Дивидендная доходность CLIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности KMLM в 4.62%


TTM202520242023202220212020
CLIX
ProShares Long Online/Short Stores ETF
0.60%0.46%0.46%0.00%0.00%0.00%1.33%
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
4.62%5.02%0.82%0.00%13.22%6.94%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CLIX и KMLM

Максимальная просадка CLIX за все время составила -73.21%, что больше максимальной просадки KMLM в -27.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLIX и KMLM.


Загрузка...

Показатели просадок


CLIXKMLMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.21%

-27.47%

-45.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.57%

-6.73%

-12.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.22%

-27.47%

-40.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.70%

-15.27%

-32.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.53%

-12.73%

-21.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.70%

2.41%

+4.29%

Волатильность

Сравнение волатильности CLIX и KMLM

ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) имеет более высокую волатильность в 7.78% по сравнению с KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) с волатильностью 4.05%. Это указывает на то, что CLIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KMLM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLIXKMLMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.78%

4.05%

+3.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.32%

7.22%

+9.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.94%

9.84%

+13.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.03%

14.57%

+12.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.04%

14.67%

+11.37%