PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CLIP с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CLIP с QYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CLIP (Global X 1-3 Month T-Bill ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - CLIP is a Ultrashort Bond fund tracking the Solactive 1-3 month US T-Bill Index - USD, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past year, CLIP returned 3.96% vs 23.93% for QYLD. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. CLIP charges 0.07%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.

Доходность

Сравнение доходности CLIP и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLIP показывает доходность 1.50%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.

CLIP

1 день
0.01%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.50%
6 месяцев
1.82%
1 год
3.96%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QYLD

1 день
-0.06%
1 месяц
1.62%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.97%
1 год
23.93%
3 года*
13.80%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLIP и QYLD

2026 (YTD)202520242023
CLIP
Global X 1-3 Month T-Bill ETF		1.50%4.23%5.26%2.82%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		7.88%9.28%19.35%5.36%

Correlation

The correlation between CLIP and QYLD is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2023 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X 1-3 Month T-Bill ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с CLIP:
CLIP с SGOVCLIP с BILCLIP с TBILCLIP с TBLLCLIP с BILSCLIP с USFRCLIP с VUSXX
Часто сравнивают с QYLD:
QYLD с JEPQQYLD с JEPIQYLD с QQQQYLD с XYLDQYLD с RYLDQYLD с SCHDQYLD с QYLG

Доходность на риск

CLIP vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CLIP
Ранг доходности на риск CLIP: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLIP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLIP: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLIP: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLIP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLIP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLIP c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CLIPQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
17.26
2.80

+14.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
72.02
3.92

+68.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

20.66

1.63

+19.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

142.22

4.84

+137.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1,151.15

28.36

+1,122.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CLIP vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLIP на текущий момент составляет 17.26, что выше коэффициента Шарпа QYLD равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLIP и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CLIPQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.26

2.80

+14.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

10.71

0.59

+10.12

Просадки

Сравнение просадок CLIP и QYLD

Максимальная просадка CLIP за все время составила -0.08%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLIP и QYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLIPQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.08%

-24.75%

+24.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.03%

-4.97%

+4.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.06%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.61%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-24.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.06%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-3.84%

+3.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

0.85%

-0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности CLIP и QYLD

Текущая волатильность для Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP) составляет 0.06%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 1.85%. Это указывает на то, что CLIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLIPQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.06%

1.85%

-1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.14%

7.12%

-6.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23%

8.58%

-8.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.44%

14.70%

-14.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.44%

15.49%

-15.05%

Сравнение комиссий CLIP и QYLD

CLIP берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLIP и QYLD

Дивидендная доходность CLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%, что меньше доходности QYLD в 11.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLIP
Global X 1-3 Month T-Bill ETF		3.91%4.14%5.11%2.75%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Часто задаваемые вопросы

CLIP and QYLD have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QYLD has higher volatility (1.85%) compared to CLIP (0.06%). In terms of maximum drawdown, CLIP dropped -0.08% vs QYLD's -24.75%.

On 1-year performance, QYLD leads with 23.93% vs 3.96% for CLIP. On fees, CLIP is cheaper at 0.07% per year. On volatility, CLIP has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QYLD has performed better with a 23.93% return vs 3.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLIP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.

QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 3.91% for CLIP.

CLIP is categorized as Ultrashort Bond, while QYLD is Nasdaq-100. CLIP tracks Solactive 1-3 month US T-Bill Index - USD, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Their fees differ too: 0.07% for CLIP and 0.60% for QYLD.

CLIP currently has the higher Sharpe Ratio (17.26 vs 2.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLIP и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор