PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLCV с ROE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLCV и ROE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Crossmark Large Cap Value ETF (CLCV) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLCV показывает доходность 13.65%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 20.98%.


CLCV

1 день
-0.54%
1 месяц
8.29%
С начала года
13.65%
6 месяцев
16.11%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

ROE

1 день
-0.04%
1 месяц
8.10%
С начала года
20.98%
6 месяцев
21.56%
1 год
37.99%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLCV и ROE


Correlation

The correlation between CLCV and ROE is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2025 г.

0.76

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Crossmark Large Cap Value ETF

Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF

Доходность на риск

CLCV vs. ROE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLCV

ROE
Ранг доходности на риск ROE: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROE: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROE: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROE: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROE: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROE: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLCV c ROE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crossmark Large Cap Value ETF (CLCV) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CLCV vs. ROE - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLCVROEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.88

1.39

+0.50

Просадки

Сравнение просадок CLCV и ROE

Максимальная просадка CLCV за все время составила -6.94%, что меньше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLCV и ROE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLCVROEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.94%

-19.10%

+12.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-0.04%

-0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.46%

-2.59%

+1.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

Волатильность

Сравнение волатильности CLCV и ROE


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLCVROEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.03%

13.94%

-1.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.03%

15.78%

-3.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.03%

15.78%

-3.75%

Сравнение комиссий CLCV и ROE

CLCV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ROE в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLCV и ROE

Дивидендная доходность CLCV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности ROE в 0.94%


ПозицияTTM202520242023
CLCV
Crossmark Large Cap Value ETF
0.35%0.40%0.00%0.00%
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF
0.94%0.97%1.18%0.68%

Часто задаваемые вопросы


CLCV and ROE have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ROE is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ROE is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for CLCV.

ROE has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.35% for CLCV.

They also come from different issuers: Crossmark and Astoria. Their fees differ too: 0.50% for CLCV and 0.49% for ROE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLCV и ROE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор