Сравнение CLCV с ABEQ
CLCV (Crossmark Large Cap Value ETF) and ABEQ (Absolute Select Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CLCV charges 0.50%/yr vs 0.85%/yr for ABEQ.
Доходность
Сравнение доходности CLCV и ABEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLCV показывает доходность 13.60%, что значительно выше, чем у ABEQ с доходностью 4.69%.
CLCV
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 2.79%
- С начала года
- 13.60%
- 6 месяцев
- 12.68%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ABEQ
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.01%
- С начала года
- 4.69%
- 6 месяцев
- 3.56%
- 1 год
- 10.41%
- 3 года*
- 12.13%
- 5 лет*
- 8.05%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLCV и ABEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CLCV Crossmark Large Cap Value ETF | 13.60% | 5.36% |
ABEQ Absolute Select Value ETF | 4.69% | 4.01% |
Correlation
The correlation between CLCV and ABEQ is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2025 г. | 0.62 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLCV vs. ABEQ — Ранг доходности на риск
CLCV
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ABEQ
Сравнение CLCV c ABEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crossmark Large Cap Value ETF (CLCV) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLCV | ABEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.20 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.32 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 2.94 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLCV и ABEQ
Максимальная просадка CLCV за все время составила -6.94%, что меньше максимальной просадки ABEQ в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLCV и ABEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLCV | ABEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.94% | -27.82% | +20.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.89% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -7.95% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.48% | -6.31% | +4.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.44% | -4.10% | +2.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.55% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CLCV и ABEQ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLCV | ABEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.11% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 6.48% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.28% | 8.95% | +3.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.28% | 10.78% | +1.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.28% | 13.80% | -1.52% |
Сравнение комиссий CLCV и ABEQ
CLCV берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ABEQ в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLCV и ABEQ
Дивидендная доходность CLCV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности ABEQ в 1.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ABEQ Absolute Select Value ETF | 1.19% | 1.25% | 1.48% | 2.60% | 1.20% | 0.60% | 0.60% |
CLCV Crossmark Large Cap Value ETF | 0.35% | 0.40% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CLCV and ABEQ have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CLCV is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLCV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for ABEQ.
ABEQ has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.35% for CLCV.
They also come from different issuers: Crossmark and Absolute Investment Advisers LLC. Their fees differ too: 0.50% for CLCV and 0.85% for ABEQ.
Подберите оптимальное распределение для CLCV и ABEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор