PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLCV с PRF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLCV и PRF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Crossmark Large Cap Value ETF (CLCV) и Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLCV показывает доходность 12.94%, что значительно ниже, чем у PRF с доходностью 14.85%.


CLCV

1 день
-0.58%
1 месяц
2.19%
С начала года
12.94%
6 месяцев
11.53%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PRF

1 день
0.02%
1 месяц
0.87%
С начала года
14.85%
6 месяцев
13.76%
1 год
30.27%
3 года*
20.99%
5 лет*
12.72%
10 лет*
13.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLCV и PRF


2026 (YTD)2025
CLCV
Crossmark Large Cap Value ETF
12.94%5.36%
PRF
Invesco RAFI US 1000 ETF
14.85%10.00%

Correlation

The correlation between CLCV and PRF is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2025 г.

0.85

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Crossmark Large Cap Value ETF

Invesco RAFI US 1000 ETF

Доходность на риск

CLCV vs. PRF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLCV

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


PRF
Ранг доходности на риск PRF: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRF: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRF: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRF: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRF: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLCV c PRF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crossmark Large Cap Value ETF (CLCV) и Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLCVPRFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.77

CLCV vs. PRF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLCV и PRF

Максимальная просадка CLCV за все время составила -6.94%, что меньше максимальной просадки PRF в -60.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLCV и PRF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLCVPRFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.94%

-60.35%

+53.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.05%

-1.37%

-0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.44%

-6.91%

+5.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности CLCV и PRF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLCVPRFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.27%

10.96%

+1.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.27%

15.20%

-2.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.27%

17.64%

-5.37%

Сравнение комиссий CLCV и PRF

CLCV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии PRF в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLCV и PRF

Дивидендная доходность CLCV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности PRF в 1.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLCV
Crossmark Large Cap Value ETF
0.35%0.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PRF
Invesco RAFI US 1000 ETF
1.39%1.59%1.78%1.84%2.01%1.58%1.97%1.99%2.25%1.58%2.17%2.25%

Часто задаваемые вопросы


CLCV and PRF have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PRF is cheaper at 0.34% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PRF is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.50% for CLCV.

PRF has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.35% for CLCV.

They also come from different issuers: Crossmark and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for CLCV and 0.34% for PRF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLCV и PRF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор