PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLCG с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLCG и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Crossmark Large Cap Growth ETF (CLCG) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLCG показывает доходность 8.90%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -2.83%.


CLCG

1 день
-1.26%
1 месяц
6.27%
С начала года
8.90%
6 месяцев
8.68%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CCOR

1 день
0.92%
1 месяц
-1.39%
С начала года
-2.83%
6 месяцев
-4.10%
1 год
-5.09%
3 года*
-1.85%
5 лет*
-2.38%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLCG и CCOR


2026 (YTD)2025
CLCG
Crossmark Large Cap Growth ETF
8.90%7.85%
CCOR
Core Alternative ETF
-2.83%-1.95%

Correlation

The correlation between CLCG and CCOR is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2025 г.

-0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Crossmark Large Cap Growth ETF

Core Alternative ETF

Доходность на риск

CLCG vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLCG

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLCG c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crossmark Large Cap Growth ETF (CLCG) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CLCG vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLCGCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.20

0.12

+1.08

Просадки

Сравнение просадок CLCG и CCOR

Максимальная просадка CLCG за все время составила -16.32%, что меньше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLCG и CCOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLCGCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.32%

-22.99%

+6.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

-19.29%

+17.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.84%

-7.29%

+3.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.80%

Волатильность

Сравнение волатильности CLCG и CCOR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLCGCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.10%

6.99%

+10.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.10%

11.10%

+6.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.10%

10.75%

+6.35%

Сравнение комиссий CLCG и CCOR

CLCG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLCG и CCOR

Дивидендная доходность CLCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности CCOR в 1.10%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF
1.10%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
CLCG
Crossmark Large Cap Growth ETF
0.06%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CLCG and CCOR have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CLCG is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLCG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.06% for CLCG.

They also come from different issuers: Crossmark and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.50% for CLCG and 1.09% for CCOR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLCG и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор