PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLCG с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLCG и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Crossmark Large Cap Growth ETF (CLCG) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLCG показывает доходность 4.16%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -2.83%.


CLCG

1 день
-0.38%
1 месяц
-2.85%
С начала года
4.16%
6 месяцев
2.34%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CCOR

1 день
-0.10%
1 месяц
-0.83%
С начала года
-2.83%
6 месяцев
-3.45%
1 год
-4.45%
3 года*
-1.73%
5 лет*
-2.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLCG и CCOR


2026 (YTD)2025
CLCG
Crossmark Large Cap Growth ETF
4.16%8.42%
CCOR
Core Alternative ETF
-2.83%-2.38%

Correlation

The correlation between CLCG and CCOR is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2025 г.

-0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Crossmark Large Cap Growth ETF

Core Alternative ETF

Доходность на риск

CLCG vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLCG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLCG c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crossmark Large Cap Growth ETF (CLCG) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLCGCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.08

CLCG vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLCG и CCOR

Максимальная просадка CLCG за все время составила -16.32%, что меньше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLCG и CCOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLCGCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.32%

-22.99%

+6.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.61%

-19.29%

+13.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.84%

-7.36%

+3.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.13%

Волатильность

Сравнение волатильности CLCG и CCOR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLCGCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.66%

7.56%

+10.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.66%

11.15%

+6.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.66%

10.76%

+6.90%

Сравнение комиссий CLCG и CCOR

CLCG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLCG и CCOR

Дивидендная доходность CLCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности CCOR в 1.02%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF
1.02%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
CLCG
Crossmark Large Cap Growth ETF
0.06%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CLCG and CCOR have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CLCG is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLCG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.06% for CLCG.

They also come from different issuers: Crossmark and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.50% for CLCG and 1.09% for CCOR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLCG и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор