PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLCG с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLCG и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Crossmark Large Cap Growth ETF (CLCG) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLCG показывает доходность 9.02%, что значительно ниже, чем у BBUS с доходностью 11.12%.


CLCG

1 день
0.11%
1 месяц
5.58%
С начала года
9.02%
6 месяцев
8.51%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BBUS

1 день
0.47%
1 месяц
4.82%
С начала года
11.12%
6 месяцев
10.90%
1 год
28.04%
3 года*
22.72%
5 лет*
13.53%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLCG и BBUS


Correlation

The correlation between CLCG and BBUS is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2025 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Crossmark Large Cap Growth ETF

JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF

Доходность на риск

CLCG vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLCG

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLCG c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crossmark Large Cap Growth ETF (CLCG) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CLCG vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLCGBBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.84

+0.37

Просадки

Сравнение просадок CLCG и BBUS

Максимальная просадка CLCG за все время составила -16.32%, что меньше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLCG и BBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLCGBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.32%

-35.35%

+19.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.21%

-0.28%

-0.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.83%

-5.45%

+1.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности CLCG и BBUS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLCGBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.06%

11.87%

+5.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.06%

17.03%

+0.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.06%

19.59%

-2.53%

Сравнение комиссий CLCG и BBUS

CLCG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLCG и BBUS

Дивидендная доходность CLCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности BBUS в 0.98%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
0.98%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%
CLCG
Crossmark Large Cap Growth ETF
0.06%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, CLCG and BBUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.50% for CLCG.

BBUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.06% for CLCG.

They also come from different issuers: Crossmark and JPMorgan. Their fees differ too: 0.50% for CLCG and 0.02% for BBUS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLCG и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор