Сравнение CIBR с MU
CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) is Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index, while MU (Micron Technology, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, CIBR returned 17.88%/yr vs 55.83%/yr for MU. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CIBR и MU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CIBR показывает доходность 19.63%, что значительно ниже, чем у MU с доходностью 244.07%. За последние 10 лет акции CIBR уступали акциям MU по среднегодовой доходности: 17.88% против 55.83% соответственно.
CIBR
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 12.50%
- С начала года
- 19.63%
- 6 месяцев
- 15.68%
- 1 год
- 17.38%
- 3 года*
- 24.30%
- 5 лет*
- 13.58%
- 10 лет*
- 17.88%
MU
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- 22.15%
- С начала года
- 244.07%
- 6 месяцев
- 307.41%
- 1 год
- 746.93%
- 3 года*
- 144.69%
- 5 лет*
- 66.21%
- 10 лет*
- 55.83%
Сравнение доходности по годам CIBR и MU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 19.63% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 18.61% |
MU Micron Technology, Inc. | 244.07% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 24.21% | 39.79% | 69.49% | -22.84% | 87.59% |
Correlation
The correlation between CIBR and MU is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2015 г. | 0.48 |
Over the past year, the correlation between CIBR and MU has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIBR vs. MU — Ранг доходности на риск
CIBR
MU
Сравнение CIBR c MU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и Micron Technology, Inc. (MU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CIBR | MU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -10.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.78 | -0.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.79 | 24.91 | -24.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.86 | 94.64 | -92.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CIBR и MU
Максимальная просадка CIBR за все время составила -33.89%, что меньше максимальной просадки MU в -98.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR и MU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIBR | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.89% | -98.25% | +64.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.99% | -30.28% | +8.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.99% | -57.63% | +35.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.89% | -57.63% | +23.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.89% | -57.63% | +23.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.53% | -9.07% | -0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.66% | -58.16% | +49.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.38% | 7.95% | +1.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIBR и MU
Текущая волатильность для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) составляет 12.35%, в то время как у Micron Technology, Inc. (MU) волатильность равна 32.86%. Это указывает на то, что CIBR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIBR | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.35% | 32.86% | -20.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.72% | 57.74% | -36.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.16% | 69.66% | -44.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.04% | 53.18% | -28.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.65% | 50.12% | -26.47% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIBR и MU
Дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, что больше доходности MU в 0.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.48% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.05% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CIBR and MU have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (32.86%) compared to CIBR (12.35%). In terms of maximum drawdown, CIBR dropped -33.89% vs MU's -98.25%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (10.83 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CIBR и MU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор