Сравнение CHIQ с ASHS
CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) and ASHS (Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF) are both China Equities funds - CHIQ tracks the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index while ASHS tracks the CSI 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CHIQ returned 5.79%/yr vs 4.24%/yr for ASHS. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CHIQ и ASHS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHIQ показывает доходность -26.08%, что значительно ниже, чем у ASHS с доходностью 23.49%. За последние 10 лет акции CHIQ превзошли акции ASHS по среднегодовой доходности: 5.79% против 4.24% соответственно.
CHIQ
- 1 день
- -2.06%
- 1 месяц
- -15.21%
- С начала года
- -26.08%
- 6 месяцев
- -26.95%
- 1 год
- -25.74%
- 3 года*
- -2.12%
- 5 лет*
- -13.51%
- 10 лет*
- 5.79%
ASHS
- 1 день
- 2.01%
- 1 месяц
- 3.72%
- С начала года
- 23.49%
- 6 месяцев
- 25.93%
- 1 год
- 62.63%
- 3 года*
- 18.26%
- 5 лет*
- 5.35%
- 10 лет*
- 4.24%
Сравнение доходности по годам CHIQ и ASHS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -26.08% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 67.74% |
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 23.49% | 39.48% | 2.68% | -10.03% | -24.78% | 17.66% | 28.22% | 24.53% | -35.91% | 7.90% |
Correlation
The correlation between CHIQ and ASHS is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2014 г. | 0.58 |
The correlation between CHIQ and ASHS shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.62 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CHIQ и ASHS
Секторы
CHIQ
ASHS
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
CHIQ
ASHS
Потребительский защитный сектор
CHIQ
ASHS
Недвижимость
CHIQ
ASHS
Технологии
CHIQ
ASHS
Промышленность
CHIQ
ASHS
Сырьевые материалы
CHIQ
-
ASHS
Коммуникационные услуги
CHIQ
-
ASHS
Энергетика
CHIQ
-
ASHS
Финансовые услуги
CHIQ
-
ASHS
Здравоохранение
CHIQ
-
ASHS
Коммунальные услуги
CHIQ
-
ASHS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHIQ vs. ASHS — Ранг доходности на риск
CHIQ
ASHS
Сравнение CHIQ c ASHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHIQ | ASHS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 1.44 | -0.62 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.73 | 4.49 | -5.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.84 | 14.01 | -15.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHIQ и ASHS
Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, примерно равная максимальной просадке ASHS в -69.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и ASHS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHIQ | ASHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.04% | -69.90% | +2.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.53% | -14.03% | -21.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.53% | -34.13% | -1.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.95% | -47.81% | -12.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.04% | -47.81% | -19.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.22% | -28.72% | -32.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.70% | -48.47% | +17.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.03% | 4.48% | +9.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHIQ и ASHS
Текущая волатильность для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) составляет 6.76%, в то время как у Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) волатильность равна 7.90%. Это указывает на то, что CHIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHIQ | ASHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.76% | 7.90% | -1.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.27% | 17.98% | -1.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.30% | 23.32% | -1.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.76% | 26.61% | +11.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.43% | 25.60% | +6.83% |
Сравнение комиссий CHIQ и ASHS
И CHIQ, и ASHS имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHIQ и ASHS
Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, тогда как ASHS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 0.00% | 0.00% | 0.69% | 0.65% | 1.90% | 0.76% | 0.43% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 8.34% |
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 2.00% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
Часто задаваемые вопросы
CHIQ and ASHS have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASHS has higher volatility (7.90%) compared to CHIQ (6.76%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs ASHS's -69.90%.
On 10-year performance, CHIQ leads with 5.79% vs 4.24% for ASHS. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, CHIQ has been the lower-risk option at 6.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CHIQ has performed better with a 5.79% return vs 4.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHIQ and ASHS have the same expense ratio: 0.65% per year.
CHIQ has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 0.00% for ASHS.
CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while ASHS tracks CSI 500 Index. They also come from different issuers: Global X and Deutsche Bank.
ASHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHIQ и ASHS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор