PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHGX с GQGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHGX и GQGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) и GQG US Equity ETF (GQGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHGX показывает доходность 18.42%, что значительно выше, чем у GQGU с доходностью 5.66%.


CHGX

1 день
-0.97%
1 месяц
-1.69%
6 месяцев
15.50%
С начала года
18.42%
1 год
24.36%
3 года*
16.96%
5 лет*
9.61%
10 лет*

GQGU

1 день
-0.08%
1 месяц
2.20%
6 месяцев
4.36%
С начала года
5.66%
1 год
5.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHGX и GQGU


Correlation

The correlation between CHGX and GQGU is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2025 г.

-0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF

GQG US Equity ETF

Доходность на риск

CHGX vs. GQGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHGX
Ранг доходности на риск CHGX: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHGX: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHGX: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHGX: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHGX: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHGX: 7676
Ранг коэф-та Мартина

GQGU
Ранг доходности на риск GQGU: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQGU: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQGU: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQGU: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQGU: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHGX c GQGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) и GQG US Equity ETF (GQGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CHGXGQGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.09

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

0.60

+2.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.72

1.45

+9.27

CHGX vs. GQGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHGX на текущий момент составляет 1.68, что выше коэффициента Шарпа GQGU равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHGX и GQGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CHGX и GQGU

Максимальная просадка CHGX за все время составила -35.49%, что больше максимальной просадки GQGU в -8.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHGX и GQGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHGXGQGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.49%

-8.41%

-27.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.50%

-8.41%

-0.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.93%

-5.49%

+1.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.37%

-2.92%

-3.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

3.50%

-1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности CHGX и GQGU

Текущая волатильность для Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) составляет 3.58%, в то время как у GQG US Equity ETF (GQGU) волатильность равна 4.36%. Это указывает на то, что CHGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GQGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHGXGQGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

4.36%

-0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.79%

8.42%

+3.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.59%

10.70%

+3.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.73%

10.66%

+7.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.33%

10.66%

+8.67%

Сравнение комиссий CHGX и GQGU

И CHGX, и GQGU имеют комиссию равную 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHGX и GQGU

Дивидендная доходность CHGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности GQGU в 0.96%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CHGX
Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF
0.57%0.67%0.76%0.94%1.11%0.56%0.58%0.86%0.00%0.59%
GQGU
GQG US Equity ETF
0.96%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CHGX and GQGU have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GQGU has higher volatility (4.36%) compared to CHGX (3.58%). In terms of maximum drawdown, CHGX dropped -35.49% vs GQGU's -8.41%.

On 1-year performance, CHGX leads with 24.36% vs 5.06% for GQGU. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. On volatility, CHGX has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CHGX has performed better with a 24.36% return vs 5.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CHGX and GQGU have the same expense ratio: 0.49% per year.

GQGU has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.57% for CHGX.

They also come from different issuers: Change Finance and GQG Partners.

CHGX currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHGX и GQGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор