PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHAU с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CHAU и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CHAU и HOOG


Доходность по периодам

С начала года, CHAU показывает доходность -2.48%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


CHAU

1 день
0.74%
1 месяц
-8.47%
С начала года
-2.48%
6 месяцев
-0.27%
1 год
47.33%
3 года*
0.30%
5 лет*
-10.61%
10 лет*
2.21%

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий CHAU и HOOG

CHAU берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

CHAU vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHAU
Ранг доходности на риск CHAU: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAU: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAU: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAU: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAU: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAU: 7575
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHAU c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHAUHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.29

0.30

+0.99

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.76

1.50

+0.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.18

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.08

0.53

+1.55

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.42

1.11

+7.31

CHAU vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHAU на текущий момент составляет 1.29, что выше коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHAU и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHAUHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

0.30

+0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.18

-0.28

Корреляция

Корреляция между CHAU и HOOG составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHAU и HOOG

Дивидендная доходность CHAU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что меньше доходности HOOG в 38.10%


TTM20252024202320222021202020192018
CHAU
Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares
2.09%1.97%2.25%3.97%0.77%1.73%0.09%0.58%0.83%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
38.10%12.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CHAU и HOOG

Максимальная просадка CHAU за все время составила -79.21%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAU и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


CHAUHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.21%

-86.94%

+7.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.99%

-86.94%

+64.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-60.65%

-84.94%

+24.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.96%

-30.17%

-28.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.47%

41.37%

-35.90%

Волатильность

Сравнение волатильности CHAU и HOOG

Текущая волатильность для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) составляет 9.69%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что CHAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CHAUHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.69%

35.44%

-25.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.47%

100.78%

-78.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.74%

143.11%

-106.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.97%

143.62%

-96.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.25%

143.62%

-96.37%