Сравнение CHAT с ROBT
CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) and ROBT (First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF) are both Artificial Intelligence funds. CHAT is actively managed, while ROBT is passively managed. Over the past 3 years, CHAT returned 45.97%/yr vs 9.64%/yr for ROBT. Their 0.79 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. CHAT charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for ROBT.
Доходность
Сравнение доходности CHAT и ROBT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHAT показывает доходность 51.14%, что значительно выше, чем у ROBT с доходностью 12.13%.
CHAT
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- -2.08%
- 6 месяцев
- 50.12%
- С начала года
- 51.14%
- 1 год
- 78.97%
- 3 года*
- 45.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 48.79%
ROBT
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 1.57%
- 6 месяцев
- 15.19%
- С начала года
- 12.13%
- 1 год
- 16.28%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- 1.62%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.34%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $67.53M | $57.41M | $65.64M | |
| $2.70M | $2.33M | $2.91M |
Сравнение доходности по годам CHAT и ROBT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 51.14% | 49.85% | 30.98% | 21.04% |
ROBT First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF | 12.13% | 15.16% | -0.41% | 9.13% |
Correlation
The correlation between CHAT and ROBT is 0.73, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.73 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г. | 0.79 |
The correlation between CHAT and ROBT has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CHAT и ROBT
Секторы
CHAT
ROBT
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CHAT
ROBT
Коммуникационные услуги
CHAT
ROBT
Промышленность
CHAT
ROBT
Потребительский циклический сектор
CHAT
ROBT
Финансовые услуги
CHAT
ROBT
Сырьевые материалы
CHAT
-
ROBT
-
Потребительский защитный сектор
CHAT
-
ROBT
Энергетика
CHAT
-
ROBT
Здравоохранение
CHAT
-
ROBT
Недвижимость
CHAT
-
ROBT
-
Коммунальные услуги
CHAT
-
ROBT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHAT vs. ROBT — Ранг доходности на риск
CHAT
ROBT
Сравнение CHAT c ROBT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHAT | ROBT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.12 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 0.75 | +2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.68 | 1.97 | +7.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHAT и ROBT
Максимальная просадка CHAT за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки ROBT в -44.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAT и ROBT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHAT | ROBT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -44.47% | +13.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.34% | -21.66% | -6.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.34% | -27.68% | -3.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -43.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.37% | -3.52% | -10.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.77% | -15.81% | +10.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.18% | 8.30% | -0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHAT и ROBT
Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) имеет более высокую волатильность в 16.97% по сравнению с First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT) с волатильностью 6.66%. Это указывает на то, что CHAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROBT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHAT | ROBT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.97% | 6.66% | +10.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.87% | 19.65% | +15.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.55% | 25.13% | +14.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.58% | 25.64% | +6.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.58% | 25.55% | +7.03% |
Сравнение комиссий CHAT и ROBT
CHAT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ROBT в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHAT и ROBT
Дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности ROBT в 0.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.89% | 2.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ROBT First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF | 0.02% | 0.00% | 0.68% | 0.23% | 0.35% | 0.06% | 0.17% | 0.42% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
CHAT and ROBT have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHAT has higher volatility (16.97%) compared to ROBT (6.66%). In terms of maximum drawdown, CHAT dropped -31.34% vs ROBT's -44.47%.
On 3-year performance, CHAT leads with 45.97% vs 9.64% for ROBT. On fees, ROBT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, ROBT has been the lower-risk option at 6.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CHAT has performed better with a 45.97% return vs 9.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROBT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.
CHAT has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.02% for ROBT.
They also come from different issuers: Roundhill and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for CHAT and 0.65% for ROBT.
CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHAT и ROBT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор