Сравнение CHAT с COPX
CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) and COPX (Global X Copper Miners ETF) are both exchange-traded funds - CHAT is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while COPX is a Materials fund tracking the Solactive Global Copper Miners Total Return Index. CHAT is actively managed, while COPX is passively managed. Over the past 3 years, CHAT returned 48.02%/yr vs 33.96%/yr for COPX. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CHAT charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for COPX.
Доходность
Сравнение доходности CHAT и COPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHAT показывает доходность 57.97%, что значительно выше, чем у COPX с доходностью 19.75%.
CHAT
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- 5.15%
- С начала года
- 57.97%
- 6 месяцев
- 60.59%
- 1 год
- 109.99%
- 3 года*
- 48.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COPX
- 1 день
- 3.38%
- 1 месяц
- -6.46%
- С начала года
- 19.75%
- 6 месяцев
- 29.13%
- 1 год
- 103.76%
- 3 года*
- 33.96%
- 5 лет*
- 19.28%
- 10 лет*
- 21.86%
Сравнение доходности по годам CHAT и COPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 57.97% | 49.85% | 30.98% | 21.04% |
COPX Global X Copper Miners ETF | 19.75% | 93.50% | 3.57% | 1.99% |
Correlation
The correlation between CHAT and COPX is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г. | 0.51 |
The correlation between CHAT and COPX has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CHAT и COPX
Секторы
CHAT
COPX
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CHAT
COPX
-
Коммуникационные услуги
CHAT
COPX
-
Потребительский циклический сектор
CHAT
COPX
-
Промышленность
CHAT
COPX
Финансовые услуги
CHAT
COPX
-
Сырьевые материалы
CHAT
-
COPX
Потребительский защитный сектор
CHAT
-
COPX
-
Энергетика
CHAT
-
COPX
-
Здравоохранение
CHAT
-
COPX
-
Недвижимость
CHAT
-
COPX
-
Коммунальные услуги
CHAT
-
COPX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHAT vs. COPX — Ранг доходности на риск
CHAT
COPX
Сравнение CHAT c COPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Global X Copper Miners ETF (COPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHAT | COPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.36 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.79 | 3.75 | +3.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.03 | 11.60 | +7.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHAT и COPX
Максимальная просадка CHAT за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки COPX в -83.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAT и COPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHAT | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -83.16% | +51.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.28% | -27.82% | +11.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.34% | -39.72% | +8.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -65.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.97% | -10.17% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.39% | -39.28% | +33.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.80% | 8.98% | -3.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHAT и COPX
Текущая волатильность для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) составляет 16.40%, в то время как у Global X Copper Miners ETF (COPX) волатильность равна 19.30%. Это указывает на то, что CHAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHAT | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.40% | 19.30% | -2.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.00% | 38.15% | -10.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.14% | 43.66% | -10.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.65% | 37.00% | -6.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.65% | 35.75% | -5.10% |
Сравнение комиссий CHAT и COPX
CHAT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии COPX в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHAT и COPX
Дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%, что меньше доходности COPX в 2.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.80% | 2.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
COPX Global X Copper Miners ETF | 2.24% | 2.68% | 1.80% | 2.39% | 3.14% | 1.48% | 1.30% | 1.37% | 2.59% | 1.57% | 0.60% | 1.20% |
Часто задаваемые вопросы
CHAT and COPX have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COPX has higher volatility (19.30%) compared to CHAT (16.40%). In terms of maximum drawdown, CHAT dropped -31.34% vs COPX's -83.16%.
On 3-year performance, CHAT leads with 48.02% vs 33.96% for COPX. On fees, COPX is cheaper at 0.65% per year. On volatility, CHAT has been the lower-risk option at 16.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CHAT has performed better with a 48.02% return vs 33.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COPX is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.
COPX has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.80% for CHAT.
CHAT is categorized as Technology Equities, while COPX is Materials. They also come from different issuers: Roundhill and Global X. Their fees differ too: 0.75% for CHAT and 0.65% for COPX.
CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHAT и COPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор