PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGUS с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGUS с DFND

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CGUS (Capital Group Core Equity ETF) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. CGUS is actively managed, while DFND is passively managed. Over the past 3 years, CGUS returned 22.34%/yr vs 7.91%/yr for DFND. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. CGUS charges 0.33%/yr vs 1.50%/yr for DFND.

Доходность

Сравнение доходности CGUS и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Core Equity ETF (CGUS) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

CGUS

1 день
-0.74%
1 месяц
3.74%
С начала года
9.93%
6 месяцев
10.08%
1 год
25.53%
3 года*
22.34%
5 лет*
—
10 лет*
—

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.09%
1 год
0.20%
3 года*
7.91%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGUS и DFND

2026 (YTD)2025202420232022
CGUS
Capital Group Core Equity ETF		9.93%16.21%24.89%27.72%-7.94%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.00%10.37%8.48%12.13%-7.07%

Correlation

The correlation between CGUS and DFND is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.41

Over the past year, the correlation between CGUS and DFND has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов CGUS и DFND

Секторы
CGUS
DFND

Технологии

38.4%
24.8%

Финансовые услуги

10.8%
18.2%

Коммуникационные услуги

9.9%
0.8%

Потребительский циклический сектор

9.8%
3.5%

Промышленность

9.6%
17.1%

Здравоохранение

8.3%
10.7%

Энергетика

3.7%
1.7%

Потребительский защитный сектор

3.3%
4.2%

Сырьевые материалы

2.5%
4.3%

Недвижимость

2.1%
2.0%

Коммунальные услуги

1.7%

-

Технологии

CGUS
38.4%
DFND
24.8%

Финансовые услуги

CGUS
10.8%
DFND
18.2%

Коммуникационные услуги

CGUS
9.9%
DFND
0.8%

Потребительский циклический сектор

CGUS
9.8%
DFND
3.5%

Промышленность

CGUS
9.6%
DFND
17.1%

Здравоохранение

CGUS
8.3%
DFND
10.7%

Энергетика

CGUS
3.7%
DFND
1.7%

Потребительский защитный сектор

CGUS
3.3%
DFND
4.2%

Сырьевые материалы

CGUS
2.5%
DFND
4.3%

Недвижимость

CGUS
2.1%
DFND
2.0%

Коммунальные услуги

CGUS
1.7%
DFND

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group Core Equity ETF

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Часто сравнивают с CGUS:
CGUS с AGTHXCGUS с VOOCGUS с DUHPCGUS с CGDVCGUS с SCHGCGUS с JUEMXCGUS с JPEF
Часто сравнивают с DFND:
DFND с DFNG.LDFND с ITADFND с CLSEDFND с QAIDFND с 2B7C.DEDFND с HTUSDFND с VOO

Доходность на риск

CGUS vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGUS
Ранг доходности на риск CGUS: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGUS: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGUS: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGUS: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGUS: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGUS: 6767
Ранг коэф-та Мартина
DFND
Ранг доходности на риск DFND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGUS c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Core Equity ETF (CGUS) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGUSDFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.08
0.02

+2.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.83
0.11

+2.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.02

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

0.07

+2.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.44

0.13

+12.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGUS vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGUS на текущий момент составляет 2.08, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGUS и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGUSDFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

0.02

+2.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.21

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.38

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.36

+0.62

Просадки

Сравнение просадок CGUS и DFND

Максимальная просадка CGUS за все время составила -21.86%, примерно равная максимальной просадке DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGUS и DFND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGUSDFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.86%

-22.65%

+0.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.59%

-3.44%

-6.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.06%

-12.56%

-5.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.65%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-22.65%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-3.69%

+2.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-5.70%

+1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

3.70%

-1.64%

Волатильность

Сравнение волатильности CGUS и DFND

Capital Group Core Equity ETF (CGUS) имеет более высокую волатильность в 2.89% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что CGUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGUSDFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

0.00%

+2.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.46%

6.16%

+3.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.33%

10.92%

+1.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.38%

22.46%

-6.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.38%

19.09%

-2.71%

Сравнение комиссий CGUS и DFND

CGUS берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGUS и DFND

Дивидендная доходность CGUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что больше доходности DFND в 0.62%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CGUS
Capital Group Core Equity ETF		0.87%0.95%1.02%1.22%1.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%

Часто задаваемые вопросы

CGUS and DFND have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGUS has higher volatility (2.89%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, CGUS dropped -21.86% vs DFND's -22.65%.

On 3-year performance, CGUS leads with 22.34% vs 7.91% for DFND. On fees, CGUS is cheaper at 0.33% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGUS has performed better with a 22.34% return vs 7.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGUS is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

CGUS has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.62% for DFND.

They also come from different issuers: Capital Group and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.33% for CGUS and 1.50% for DFND.

CGUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGUS и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор