PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGRO с CAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGRO и CAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CGRO

1 день
-2.38%
1 месяц
-14.29%
С начала года
-25.74%
6 месяцев
-26.27%
1 год
-22.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CAS

1 день
1.45%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGRO и CAS


Correlation

The correlation between CGRO and CAS is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г.

0.52

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CoreValues Alpha Greater China Growth ETF

Simplify China A Shares PLUS Income ETF

Доходность на риск

CGRO vs. CAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGRO
Ранг доходности на риск CGRO: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGRO: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGRO: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGRO: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGRO: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGRO: 33
Ранг коэф-та Мартина

CAS

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGRO c CAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGROCASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.36

CGRO vs. CAS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGRO и CAS

Максимальная просадка CGRO за все время составила -36.53%, что больше максимальной просадки CAS в -6.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGRO и CAS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGROCASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.53%

-6.84%

-29.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.53%

-1.47%

-35.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.69%

-2.62%

-8.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.49%

Волатильность

Сравнение волатильности CGRO и CAS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGROCASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.30%

27.80%

-5.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.86%

27.80%

+1.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.86%

27.80%

+1.06%

Сравнение комиссий CGRO и CAS

CGRO берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии CAS в 0.88%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGRO и CAS

Дивидендная доходность CGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.77%, что больше доходности CAS в 0.35%


ПозицияTTM202520242023
CAS
Simplify China A Shares PLUS Income ETF
0.35%0.00%0.00%0.00%
CGRO
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF
3.77%2.48%2.47%0.21%

Часто задаваемые вопросы


CGRO and CAS have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CGRO is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CGRO is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.88% for CAS.

CGRO has the higher dividend yield at 3.77%, compared with 0.35% for CAS.

They also come from different issuers: CoreValues Alpha and Simplify. Their fees differ too: 0.75% for CGRO and 0.88% for CAS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGRO и CAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор