Сравнение CGRO с CAS
CGRO (CoreValues Alpha Greater China Growth ETF) and CAS (Simplify China A Shares PLUS Income ETF) are both China Equities funds. Both are actively managed. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. CGRO charges 0.75%/yr vs 0.88%/yr for CAS.
Доходность
Сравнение доходности CGRO и CAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CGRO
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 3.59%
- 6 месяцев
- -20.27%
- С начала года
- -17.21%
- 1 год
- -15.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CAS
- 1 день
- -3.09%
- 1 месяц
- -7.28%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGRO и CAS
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | -3.50% |
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | -7.21% |
Correlation
The correlation between CGRO and CAS is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г. | 0.37 |
Сравнение распределения секторов CGRO и CAS
Секторы
CGRO
CAS
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
CGRO
CAS
-
Технологии
CGRO
CAS
-
Промышленность
CGRO
CAS
-
Коммуникационные услуги
CGRO
CAS
-
Здравоохранение
CGRO
CAS
-
Финансовые услуги
CGRO
CAS
Потребительский защитный сектор
CGRO
CAS
-
Недвижимость
CGRO
CAS
-
Сырьевые материалы
CGRO
-
CAS
-
Энергетика
CGRO
-
CAS
-
Коммунальные услуги
CGRO
-
CAS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGRO vs. CAS — Ранг доходности на риск
CGRO
CAS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение CGRO c CAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CGRO | CAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.42 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.85 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CGRO и CAS
Максимальная просадка CGRO за все время составила -36.53%, что больше максимальной просадки CAS в -10.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGRO и CAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGRO | CAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.53% | -10.52% | -26.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.24% | -10.52% | -18.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.14% | -3.57% | -7.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.20% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CGRO и CAS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGRO | CAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.49% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.15% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.73% | 32.80% | -10.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.76% | 32.80% | -4.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.76% | 32.80% | -4.04% |
Сравнение комиссий CGRO и CAS
CGRO берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии CAS в 0.88%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGRO и CAS
Дивидендная доходность CGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.38%, что больше доходности CAS в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | 0.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | 3.38% | 2.48% | 2.47% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
CGRO and CAS have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CGRO is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CGRO is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.88% for CAS.
CGRO has the higher dividend yield at 3.38%, compared with 0.38% for CAS.
They also come from different issuers: CoreValues Alpha and Simplify. Their fees differ too: 0.75% for CGRO and 0.88% for CAS.
Подберите оптимальное распределение для CGRO и CAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор