PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGMU с TRRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGMU и TRRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Municipal Income ETF (CGMU) и T. Rowe Price Retirement 2030 Fund (TRRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGMU показывает доходность 1.39%, что значительно ниже, чем у TRRCX с доходностью 6.49%.


CGMU

1 день
-0.07%
1 месяц
0.56%
С начала года
1.39%
6 месяцев
1.82%
1 год
6.32%
3 года*
4.63%
5 лет*
10 лет*

TRRCX

1 день
1.51%
1 месяц
-0.00%
С начала года
6.49%
6 месяцев
1.20%
1 год
9.28%
3 года*
11.17%
5 лет*
5.03%
10 лет*
8.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGMU и TRRCX


2026 (YTD)2025202420232022
CGMU
Capital Group Municipal Income ETF
1.39%5.19%2.64%6.76%4.65%
TRRCX
T. Rowe Price Retirement 2030 Fund
6.49%8.23%10.73%16.36%3.12%

Correlation

The correlation between CGMU and TRRCX is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2022 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Municipal Income ETF

T. Rowe Price Retirement 2030 Fund

Доходность на риск

CGMU vs. TRRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGMU
Ранг доходности на риск CGMU: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGMU: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGMU: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGMU: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGMU: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGMU: 5353
Ранг коэф-та Мартина

TRRCX
Ранг доходности на риск TRRCX: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRRCX: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRRCX: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRRCX: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRRCX: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRRCX: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGMU c TRRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Municipal Income ETF (CGMU) и T. Rowe Price Retirement 2030 Fund (TRRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGMUTRRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.21

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

1.25

+1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.97

4.13

+3.84

CGMU vs. TRRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGMU на текущий момент составляет 2.78, что выше коэффициента Шарпа TRRCX равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGMU и TRRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGMU и TRRCX

Максимальная просадка CGMU за все время составила -4.11%, что меньше максимальной просадки TRRCX в -52.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGMU и TRRCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGMUTRRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.11%

-52.28%

+48.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.55%

-7.93%

+5.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.89%

-10.46%

+6.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.89%

-1.34%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.84%

-6.07%

+5.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.79%

2.37%

-1.58%

Волатильность

Сравнение волатильности CGMU и TRRCX

Текущая волатильность для Capital Group Municipal Income ETF (CGMU) составляет 0.81%, в то время как у T. Rowe Price Retirement 2030 Fund (TRRCX) волатильность равна 3.44%. Это указывает на то, что CGMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGMUTRRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.81%

3.44%

-2.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.73%

8.65%

-6.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28%

9.93%

-7.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.47%

11.40%

-7.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.47%

12.26%

-8.79%

Сравнение комиссий CGMU и TRRCX

CGMU берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии TRRCX в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGMU и TRRCX

Дивидендная доходность CGMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.33%, тогда как TRRCX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGMU
Capital Group Municipal Income ETF
3.33%3.32%3.21%3.08%0.49%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TRRCX
T. Rowe Price Retirement 2030 Fund
0.00%0.00%3.38%6.16%12.05%9.43%5.45%5.44%8.83%3.82%2.66%3.76%

Часто задаваемые вопросы


CGMU and TRRCX have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRRCX has higher volatility (3.44%) compared to CGMU (0.81%). In terms of maximum drawdown, CGMU dropped -4.11% vs TRRCX's -52.28%.

CGMU currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGMU и TRRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор