PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGMU с HMOP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGMU и HMOP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Municipal Income ETF (CGMU) и Hartford Municipal Opportunities ETF (HMOP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CGMU показывает доходность 1.58%, а HMOP немного выше – 1.63%.


CGMU

1 день
0.18%
1 месяц
0.63%
С начала года
1.58%
6 месяцев
1.97%
1 год
6.75%
3 года*
4.67%
5 лет*
10 лет*

HMOP

1 день
0.03%
1 месяц
0.73%
С начала года
1.63%
6 месяцев
1.91%
1 год
6.44%
3 года*
4.52%
5 лет*
1.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGMU и HMOP


2026 (YTD)2025202420232022
CGMU
Capital Group Municipal Income ETF
1.58%5.19%2.64%6.76%4.53%
HMOP
Hartford Municipal Opportunities ETF
1.63%4.70%2.52%6.83%4.74%

Correlation

The correlation between CGMU and HMOP is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2022 г.

0.66

The correlation between CGMU and HMOP shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Municipal Income ETF

Hartford Municipal Opportunities ETF

Доходность на риск

CGMU vs. HMOP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGMU
Ранг доходности на риск CGMU: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGMU: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGMU: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGMU: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGMU: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGMU: 5252
Ранг коэф-та Мартина

HMOP
Ранг доходности на риск HMOP: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HMOP: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HMOP: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HMOP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HMOP: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HMOP: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGMU c HMOP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Municipal Income ETF (CGMU) и Hartford Municipal Opportunities ETF (HMOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGMUHMOPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

1.50

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

2.40

+0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.64

7.77

+0.87

CGMU vs. HMOP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGMU на текущий момент составляет 2.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HMOP равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGMU и HMOP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGMUHMOPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95

2.42

+0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.67

0.64

+1.03

Просадки

Сравнение просадок CGMU и HMOP

Максимальная просадка CGMU за все время составила -4.11%, что меньше максимальной просадки HMOP в -13.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGMU и HMOP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGMUHMOPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.11%

-13.12%

+9.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.55%

-2.70%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.89%

-4.81%

+0.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

-0.69%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.84%

-2.47%

+1.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.78%

0.83%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности CGMU и HMOP

Capital Group Municipal Income ETF (CGMU) и Hartford Municipal Opportunities ETF (HMOP) имеют волатильность 0.80% и 0.77% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGMUHMOPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.80%

0.77%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.73%

1.78%

-0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30%

2.71%

-0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.48%

3.86%

-0.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.48%

4.26%

-0.78%

Сравнение комиссий CGMU и HMOP

CGMU берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии HMOP в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGMU и HMOP

Дивидендная доходность CGMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.33%, что меньше доходности HMOP в 3.45%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CGMU
Capital Group Municipal Income ETF
3.33%3.32%3.21%3.08%0.49%0.00%0.00%0.00%0.00%
HMOP
Hartford Municipal Opportunities ETF
3.45%3.40%3.22%2.92%2.12%1.67%5.26%2.87%2.27%

Часто задаваемые вопросы


CGMU and HMOP have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGMU has higher volatility (0.80%) compared to HMOP (0.77%). In terms of maximum drawdown, CGMU dropped -4.11% vs HMOP's -13.12%.

On 3-year performance, CGMU leads with 4.67% vs 4.52% for HMOP. On fees, CGMU is cheaper at 0.27% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGMU has performed better with a 4.67% return vs 4.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGMU is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.29% for HMOP.

HMOP has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 3.33% for CGMU.

They also come from different issuers: Capital Group and Hartford. Their fees differ too: 0.27% for CGMU and 0.29% for HMOP.

CGMU currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGMU и HMOP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор