Сравнение HMOP с VONG
HMOP (Hartford Municipal Opportunities ETF) and VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - HMOP is a Municipal Bonds fund actively managed by Hartford, while VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. HMOP is actively managed, while VONG is passively managed. Over the past 5 years, HMOP returned 1.40%/yr vs 15.38%/yr for VONG. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. HMOP charges 0.29%/yr vs 0.06%/yr for VONG.
Доходность
Сравнение доходности HMOP и VONG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HMOP показывает доходность 1.60%, что значительно ниже, чем у VONG с доходностью 7.17%.
HMOP
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.76%
- С начала года
- 1.60%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- 6.92%
- 3 года*
- 4.61%
- 5 лет*
- 1.40%
- 10 лет*
- —
VONG
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- 5.68%
- С начала года
- 7.17%
- 6 месяцев
- 6.52%
- 1 год
- 25.74%
- 3 года*
- 24.92%
- 5 лет*
- 15.38%
- 10 лет*
- 18.61%
Сравнение доходности по годам HMOP и VONG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HMOP Hartford Municipal Opportunities ETF | 1.60% | 4.70% | 2.52% | 6.83% | -8.37% | 1.80% | 5.52% | 7.77% | 1.59% | 0.05% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 7.17% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 0.59% |
Correlation
The correlation between HMOP and VONG is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2017 г. | 0.08 |
The correlation between HMOP and VONG shifts across timeframes, from 0.08 (all time) to 0.23 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HMOP vs. VONG — Ранг доходности на риск
HMOP
VONG
Сравнение HMOP c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Municipal Opportunities ETF (HMOP) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HMOP | VONG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.29 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | 1.59 | +0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.36 | 5.34 | +3.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HMOP | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.56 | 1.68 | +0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 0.72 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.89 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.90 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок HMOP и VONG
Максимальная просадка HMOP за все время составила -13.12%, что меньше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HMOP и VONG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HMOP | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.12% | -32.72% | +19.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.70% | -16.23% | +13.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.81% | -23.27% | +18.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.12% | -32.72% | +19.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.71% | -1.66% | +0.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.47% | -4.88% | +2.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.83% | 4.83% | -4.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности HMOP и VONG
Текущая волатильность для Hartford Municipal Opportunities ETF (HMOP) составляет 0.77%, в то время как у Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) волатильность равна 3.60%. Это указывает на то, что HMOP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HMOP | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.77% | 3.60% | -2.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.78% | 11.61% | -9.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71% | 15.37% | -12.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.86% | 21.33% | -17.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.26% | 20.87% | -16.61% |
Сравнение комиссий HMOP и VONG
HMOP берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HMOP и VONG
Дивидендная доходность HMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что больше доходности VONG в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HMOP Hartford Municipal Opportunities ETF | 3.45% | 3.40% | 3.22% | 2.92% | 2.12% | 1.67% | 5.26% | 2.87% | 2.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.43% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
HMOP and VONG have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VONG has higher volatility (3.60%) compared to HMOP (0.77%). In terms of maximum drawdown, HMOP dropped -13.12% vs VONG's -32.72%.
On 5-year performance, VONG leads with 15.38% vs 1.40% for HMOP. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, HMOP has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VONG has performed better with a 15.38% return vs 1.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.29% for HMOP.
HMOP has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 0.43% for VONG.
HMOP is categorized as Municipal Bonds, while VONG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Hartford and Vanguard. Their fees differ too: 0.29% for HMOP and 0.06% for VONG.
HMOP currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HMOP и VONG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор