PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGMS с ABI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGMS и ABI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF (CGMS) и VictoryShares Pioneer Asset-Based Income ETF (ABI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGMS показывает доходность 1.63%, что значительно ниже, чем у ABI с доходностью 3.20%.


CGMS

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.28%
6 месяцев
1.08%
С начала года
1.63%
1 год
5.56%
3 года*
7.55%
5 лет*
10 лет*

ABI

1 день
-0.04%
1 месяц
0.36%
6 месяцев
2.73%
С начала года
3.20%
1 год
5.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGMS и ABI


Correlation

The correlation between CGMS and ABI is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF

VictoryShares Pioneer Asset-Based Income ETF

Доходность на риск

CGMS vs. ABI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGMS
Ранг доходности на риск CGMS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGMS: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGMS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGMS: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGMS: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGMS: 6969
Ранг коэф-та Мартина

ABI
Ранг доходности на риск ABI: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABI: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABI: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABI: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABI: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABI: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGMS c ABI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF (CGMS) и VictoryShares Pioneer Asset-Based Income ETF (ABI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGMSABIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

2.01

-0.71

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.26

5.57

-3.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.99

16.88

-6.89

CGMS vs. ABI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGMS на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа ABI равного 4.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGMS и ABI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGMS и ABI

Максимальная просадка CGMS за все время составила -4.08%, что больше максимальной просадки ABI в -0.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGMS и ABI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGMSABIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.08%

-0.95%

-3.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.47%

-0.95%

-1.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-0.04%

-0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.66%

-0.17%

-0.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.56%

0.31%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности CGMS и ABI

Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF (CGMS) имеет более высокую волатильность в 0.89% по сравнению с VictoryShares Pioneer Asset-Based Income ETF (ABI) с волатильностью 0.35%. Это указывает на то, что CGMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGMSABIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.89%

0.35%

+0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.83%

0.82%

+2.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.46%

1.28%

+2.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.09%

1.26%

+3.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.09%

1.26%

+3.83%

Сравнение комиссий CGMS и ABI

CGMS берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии ABI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGMS и ABI

Дивидендная доходность CGMS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.14%, что сопоставимо с доходностью ABI в 6.20%


ПозицияTTM2025202420232022
ABI
VictoryShares Pioneer Asset-Based Income ETF
6.20%3.01%0.00%0.00%0.00%
CGMS
Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF
6.14%6.00%5.91%5.84%0.97%

Часто задаваемые вопросы


CGMS and ABI have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGMS has higher volatility (0.89%) compared to ABI (0.35%). In terms of maximum drawdown, CGMS dropped -4.08% vs ABI's -0.95%.

On 1-year performance, CGMS leads with 5.56% vs 5.27% for ABI. On fees, CGMS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ABI has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGMS has performed better with a 5.56% return vs 5.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGMS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.65% for ABI.

ABI has the higher dividend yield at 6.20%, compared with 6.14% for CGMS.

They also come from different issuers: Capital Group and VictoryShares. Their fees differ too: 0.39% for CGMS and 0.65% for ABI.

ABI currently has the higher Sharpe Ratio (4.15 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGMS и ABI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор