PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGMM с CGIC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGMM с CGIC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CGMM (Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF) and CGIC (Capital Group International Core Equity ETF) are both exchange-traded funds - CGMM is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Capital Group, while CGIC is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Capital Group. Both are actively managed. Over the past year, CGMM returned 23.39% vs 30.79% for CGIC. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGMM charges 0.51%/yr vs 0.54%/yr for CGIC.

Доходность

Сравнение доходности CGMM и CGIC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF (CGMM) и Capital Group International Core Equity ETF (CGIC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGMM показывает доходность 10.58%, что значительно ниже, чем у CGIC с доходностью 12.85%.

CGMM

1 день
-0.62%
1 месяц
1.79%
С начала года
10.58%
6 месяцев
11.78%
1 год
23.39%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CGIC

1 день
-1.04%
1 месяц
5.13%
С начала года
12.85%
6 месяцев
15.39%
1 год
30.79%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGMM и CGIC

2026 (YTD)2025
CGMM
Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF		10.58%11.46%
CGIC
Capital Group International Core Equity ETF		12.85%35.64%

Correlation

The correlation between CGMM and CGIC is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2025 г.

0.66

The correlation between CGMM and CGIC has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGMM и CGIC

Секторы
CGMM
CGIC

Промышленность

21.7%
13.9%

Технологии

17.6%
16.7%

Финансовые услуги

15.4%
20.2%

Потребительский циклический сектор

14.7%
7.4%

Здравоохранение

9.0%
5.6%

Потребительский защитный сектор

5.8%
8.1%

Коммуникационные услуги

3.5%
7.3%

Энергетика

3.4%
6.2%

Коммунальные услуги

3.1%
4.1%

Сырьевые материалы

3.0%
8.8%

Недвижимость

2.8%
1.8%

Промышленность

CGMM
21.7%
CGIC
13.9%

Технологии

CGMM
17.6%
CGIC
16.7%

Финансовые услуги

CGMM
15.4%
CGIC
20.2%

Потребительский циклический сектор

CGMM
14.7%
CGIC
7.4%

Здравоохранение

CGMM
9.0%
CGIC
5.6%

Потребительский защитный сектор

CGMM
5.8%
CGIC
8.1%

Коммуникационные услуги

CGMM
3.5%
CGIC
7.3%

Энергетика

CGMM
3.4%
CGIC
6.2%

Коммунальные услуги

CGMM
3.1%
CGIC
4.1%

Сырьевые материалы

CGMM
3.0%
CGIC
8.8%

Недвижимость

CGMM
2.8%
CGIC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF

Capital Group International Core Equity ETF

Часто сравнивают с CGMM:
CGMM с AVUVCGMM с VXFCGMM с TMSLCGMM с DFATCGMM с CGBLCGMM с FSMDCGMM с DFAS
Часто сравнивают с CGIC:
CGIC с AVNMCGIC с DFIVCGIC с LVHICGIC с CGNGCGIC с DODFXCGIC с CIVVXCGIC с AVNV

Доходность на риск

CGMM vs. CGIC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGMM
Ранг доходности на риск CGMM: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGMM: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGMM: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGMM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGMM: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGMM: 5252
Ранг коэф-та Мартина
CGIC
Ранг доходности на риск CGIC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGIC: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGIC: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGIC: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGIC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGIC: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGMM c CGIC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF (CGMM) и Capital Group International Core Equity ETF (CGIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGMMCGICDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.49
2.06

-0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.18
2.83

-0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.37

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

2.74

-0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.94

10.54

-1.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGMM vs. CGIC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGMM на текущий момент составляет 1.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGIC равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGMM и CGIC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGMMCGICРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

2.06

-0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

1.48

-0.67

Просадки

Сравнение просадок CGMM и CGIC

Максимальная просадка CGMM за все время составила -21.04%, что больше максимальной просадки CGIC в -13.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGMM и CGIC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGMMCGICРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.04%

-13.10%

-7.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.09%

-11.30%

+1.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-1.04%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.25%

-2.54%

-0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

2.93%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности CGMM и CGIC

Текущая волатильность для Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF (CGMM) составляет 3.73%, в то время как у Capital Group International Core Equity ETF (CGIC) волатильность равна 5.82%. Это указывает на то, что CGMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGMMCGICРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

5.82%

-2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.79%

12.82%

-1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.80%

15.01%

+0.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.29%

16.14%

+4.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.29%

16.14%

+4.15%

Сравнение комиссий CGMM и CGIC

CGMM берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии CGIC в 0.54%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGMM и CGIC

Дивидендная доходность CGMM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности CGIC в 1.32%

ПозицияTTM20252024
CGIC
Capital Group International Core Equity ETF		1.32%1.60%0.68%
CGMM
Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF		0.36%0.40%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CGMM and CGIC have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGIC has higher volatility (5.82%) compared to CGMM (3.73%). In terms of maximum drawdown, CGMM dropped -21.04% vs CGIC's -13.10%.

On 1-year performance, CGIC leads with 30.79% vs 23.39% for CGMM. On fees, CGMM is cheaper at 0.51% per year. On volatility, CGMM has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGIC has performed better with a 30.79% return vs 23.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGMM is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.54% for CGIC.

CGIC has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.36% for CGMM.

CGMM is categorized as Mid Cap Blend Equities, while CGIC is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.51% for CGMM and 0.54% for CGIC.

CGIC currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGMM и CGIC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор