PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGIC с AVNV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGIC с AVNV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CGIC (Capital Group International Core Equity ETF) and AVNV (Avantis All International Markets Value ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CGIC returned 30.62% vs 36.33% for AVNV. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. CGIC charges 0.54%/yr vs 0.34%/yr for AVNV.

Доходность

Сравнение доходности CGIC и AVNV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group International Core Equity ETF (CGIC) и Avantis All International Markets Value ETF (AVNV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGIC показывает доходность 13.21%, что значительно ниже, чем у AVNV с доходностью 14.54%.

CGIC

1 день
0.33%
1 месяц
3.93%
С начала года
13.21%
6 месяцев
15.73%
1 год
30.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AVNV

1 день
0.24%
1 месяц
2.61%
С начала года
14.54%
6 месяцев
17.59%
1 год
36.33%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGIC и AVNV

2026 (YTD)20252024
CGIC
Capital Group International Core Equity ETF		13.21%37.53%-2.81%
AVNV
Avantis All International Markets Value ETF		14.54%39.93%0.29%

Correlation

The correlation between CGIC and AVNV is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2024 г.

0.94

The correlation between CGIC and AVNV has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGIC и AVNV

Секторы
CGIC
AVNV

Финансовые услуги

20.2%
24.2%

Технологии

16.7%
8.6%

Промышленность

13.9%
17.5%

Сырьевые материалы

8.8%
14.2%

Потребительский защитный сектор

8.1%
3.4%

Потребительский циклический сектор

7.4%
11.1%

Коммуникационные услуги

7.3%
4.3%

Энергетика

6.2%
10.4%

Здравоохранение

5.6%
3.3%

Коммунальные услуги

4.1%
1.5%

Недвижимость

1.8%
1.6%

Финансовые услуги

CGIC
20.2%
AVNV
24.2%

Технологии

CGIC
16.7%
AVNV
8.6%

Промышленность

CGIC
13.9%
AVNV
17.5%

Сырьевые материалы

CGIC
8.8%
AVNV
14.2%

Потребительский защитный сектор

CGIC
8.1%
AVNV
3.4%

Потребительский циклический сектор

CGIC
7.4%
AVNV
11.1%

Коммуникационные услуги

CGIC
7.3%
AVNV
4.3%

Энергетика

CGIC
6.2%
AVNV
10.4%

Здравоохранение

CGIC
5.6%
AVNV
3.3%

Коммунальные услуги

CGIC
4.1%
AVNV
1.5%

Недвижимость

CGIC
1.8%
AVNV
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group International Core Equity ETF

Avantis All International Markets Value ETF

Часто сравнивают с CGIC:
CGIC с AVNMCGIC с DFIVCGIC с LVHICGIC с CGNGCGIC с DODFXCGIC с CIVVXCGIC с IYW
Часто сравнивают с AVNV:
AVNV с AVNMAVNV с VXUSAVNV с VEAAVNV с VWOAVNV с VOOAVNV с VTIAVNV с IQLT

Доходность на риск

CGIC vs. AVNV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGIC
Ранг доходности на риск CGIC: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGIC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGIC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGIC: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGIC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGIC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
AVNV
Ранг доходности на риск AVNV: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVNV: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVNV: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVNV: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVNV: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVNV: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGIC c AVNV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group International Core Equity ETF (CGIC) и Avantis All International Markets Value ETF (AVNV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGICAVNVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
2.51

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.82
3.37

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.46

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

3.13

-0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

12.12

-1.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGIC vs. AVNV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGIC на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVNV равному 2.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGIC и AVNV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGICAVNVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.51

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.49

1.59

-0.10

Просадки

Сравнение просадок CGIC и AVNV

Максимальная просадка CGIC за все время составила -13.10%, что меньше максимальной просадки AVNV в -13.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGIC и AVNV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGICAVNVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.10%

-13.89%

+0.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.30%

-11.66%

+0.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-0.78%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.53%

-2.50%

-0.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

3.00%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности CGIC и AVNV

Capital Group International Core Equity ETF (CGIC) имеет более высокую волатильность в 5.68% по сравнению с Avantis All International Markets Value ETF (AVNV) с волатильностью 4.63%. Это указывает на то, что CGIC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AVNV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGICAVNVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.68%

4.63%

+1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.82%

12.30%

+0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.00%

14.52%

+0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

14.77%

+1.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.12%

14.77%

+1.35%

Сравнение комиссий CGIC и AVNV

CGIC берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии AVNV в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGIC и AVNV

Дивидендная доходность CGIC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что меньше доходности AVNV в 2.85%

ПозицияTTM202520242023
AVNV
Avantis All International Markets Value ETF		2.85%3.14%3.51%1.64%
CGIC
Capital Group International Core Equity ETF		1.32%1.60%0.68%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, CGIC and AVNV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CGIC has higher volatility (5.68%) compared to AVNV (4.63%). In terms of maximum drawdown, CGIC dropped -13.10% vs AVNV's -13.89%.

On 1-year performance, AVNV leads with 36.33% vs 30.62% for CGIC. On fees, AVNV is cheaper at 0.34% per year. On volatility, AVNV has been the lower-risk option at 4.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AVNV has performed better with a 36.33% return vs 30.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVNV is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.54% for CGIC.

AVNV has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 1.32% for CGIC.

They also come from different issuers: Capital Group and Avantis. Their fees differ too: 0.54% for CGIC and 0.34% for AVNV.

AVNV currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGIC и AVNV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор