PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGIC с IPOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGIC с IPOS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CGIC (Capital Group International Core Equity ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. CGIC is actively managed, while IPOS is passively managed. Over the past year, CGIC returned 30.62% vs 61.03% for IPOS. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGIC charges 0.54%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.

Доходность

Сравнение доходности CGIC и IPOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group International Core Equity ETF (CGIC) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGIC показывает доходность 13.21%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 38.58%.

CGIC

1 день
0.33%
1 месяц
3.93%
С начала года
13.21%
6 месяцев
15.73%
1 год
30.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IPOS

1 день
-1.12%
1 месяц
8.92%
С начала года
38.58%
6 месяцев
41.43%
1 год
61.03%
3 года*
15.07%
5 лет*
-7.90%
10 лет*
2.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGIC и IPOS

2026 (YTD)20252024
CGIC
Capital Group International Core Equity ETF		13.21%37.53%-2.81%
IPOS
Renaissance International IPO ETF		38.58%39.93%-5.83%

Correlation

The correlation between CGIC and IPOS is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2024 г.

0.61

The correlation between CGIC and IPOS has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGIC и IPOS

Секторы
CGIC
IPOS

Финансовые услуги

20.2%
9.6%

Технологии

16.7%
42.0%

Промышленность

13.9%
15.0%

Сырьевые материалы

8.8%
5.3%

Потребительский защитный сектор

8.1%
4.7%

Потребительский циклический сектор

7.4%
7.1%

Коммуникационные услуги

7.3%
0.3%

Энергетика

6.2%
4.9%

Здравоохранение

5.6%
16.2%

Коммунальные услуги

4.1%
3.1%

Недвижимость

1.8%

-

Финансовые услуги

CGIC
20.2%
IPOS
9.6%

Технологии

CGIC
16.7%
IPOS
42.0%

Промышленность

CGIC
13.9%
IPOS
15.0%

Сырьевые материалы

CGIC
8.8%
IPOS
5.3%

Потребительский защитный сектор

CGIC
8.1%
IPOS
4.7%

Потребительский циклический сектор

CGIC
7.4%
IPOS
7.1%

Коммуникационные услуги

CGIC
7.3%
IPOS
0.3%

Энергетика

CGIC
6.2%
IPOS
4.9%

Здравоохранение

CGIC
5.6%
IPOS
16.2%

Коммунальные услуги

CGIC
4.1%
IPOS
3.1%

Недвижимость

CGIC
1.8%
IPOS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group International Core Equity ETF

Renaissance International IPO ETF

Часто сравнивают с CGIC:
CGIC с AVNMCGIC с DFIVCGIC с LVHICGIC с CGNGCGIC с DODFXCGIC с CIVVXCGIC с AVNV
Часто сравнивают с IPOS:
IPOS с IPOIPOS с SPYIPOS с AUEIXIPOS с FPXIPOS с VOOIPOS с PIZIPOS с MSFT

Доходность на риск

CGIC vs. IPOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGIC
Ранг доходности на риск CGIC: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGIC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGIC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGIC: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGIC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGIC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
IPOS
Ранг доходности на риск IPOS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPOS: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPOS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPOS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPOS: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPOS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGIC c IPOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group International Core Equity ETF (CGIC) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGICIPOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
2.09

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.82
2.62

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.38

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

3.57

-0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

10.79

-0.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGIC vs. IPOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGIC на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IPOS равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGIC и IPOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGICIPOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.09

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.29

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.11

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.49

0.09

+1.40

Просадки

Сравнение просадок CGIC и IPOS

Максимальная просадка CGIC за все время составила -13.10%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGIC и IPOS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGICIPOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.10%

-73.09%

+59.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.30%

-17.17%

+5.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-34.08%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-69.93%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-73.09%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-41.11%

+40.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.53%

-31.99%

+29.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

5.67%

-2.74%

Волатильность

Сравнение волатильности CGIC и IPOS

Текущая волатильность для Capital Group International Core Equity ETF (CGIC) составляет 5.68%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 12.16%. Это указывает на то, что CGIC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGICIPOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.68%

12.16%

-6.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.82%

26.48%

-13.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.00%

29.43%

-14.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

27.20%

-11.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.12%

24.12%

-8.00%

Сравнение комиссий CGIC и IPOS

CGIC берет комиссию в 0.54%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGIC и IPOS

Дивидендная доходность CGIC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что больше доходности IPOS в 0.69%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGIC
Capital Group International Core Equity ETF		1.32%1.60%0.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IPOS
Renaissance International IPO ETF		0.69%1.04%0.93%0.33%0.00%0.00%0.25%0.89%1.12%0.87%1.73%1.08%

Часто задаваемые вопросы

CGIC and IPOS have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPOS has higher volatility (12.16%) compared to CGIC (5.68%). In terms of maximum drawdown, CGIC dropped -13.10% vs IPOS's -73.09%.

On 1-year performance, IPOS leads with 61.03% vs 30.62% for CGIC. On fees, CGIC is cheaper at 0.54% per year. On volatility, CGIC has been the lower-risk option at 5.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IPOS has performed better with a 61.03% return vs 30.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGIC is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.

CGIC has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.69% for IPOS.

They also come from different issuers: Capital Group and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.54% for CGIC and 0.80% for IPOS.

IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGIC и IPOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор