PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGIAX с QGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGIAX с QGRO

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

CGIAX (American Funds International Growth and Income Fund) and QGRO (American Century U.S. Quality Growth ETF) are both funds - CGIAX is a Foreign Large Cap Equities fund managed by American Funds, while QGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the American Century U.S. Quality Growth Index. Over the past 5 years, CGIAX returned 8.21%/yr vs 11.07%/yr for QGRO. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGIAX charges 0.93%/yr vs 0.29%/yr for QGRO.

Доходность

Сравнение доходности CGIAX и QGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Funds International Growth and Income Fund (CGIAX) и American Century U.S. Quality Growth ETF (QGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGIAX показывает доходность 10.74%, что значительно выше, чем у QGRO с доходностью 0.82%.

CGIAX

1 день
-0.51%
1 месяц
-1.38%
С начала года
10.74%
6 месяцев
10.72%
1 год
25.49%
3 года*
18.07%
5 лет*
8.21%
10 лет*
9.94%

QGRO

1 день
0.51%
1 месяц
-0.53%
С начала года
0.82%
6 месяцев
-1.14%
1 год
8.58%
3 года*
20.28%
5 лет*
11.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGIAX и QGRO

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CGIAX
American Funds International Growth and Income Fund		10.74%35.04%3.26%15.22%-15.49%9.79%7.73%27.06%-8.59%
QGRO
American Century U.S. Quality Growth ETF		0.82%15.18%31.42%32.42%-24.54%24.57%37.99%35.09%-16.08%

Correlation

The correlation between CGIAX and QGRO is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2018 г.

0.69

The correlation between CGIAX and QGRO has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Funds International Growth and Income Fund

American Century U.S. Quality Growth ETF

Часто сравнивают с CGIAX:
CGIAX с NDARXCGIAX с VTWAXCGIAX с CGIECGIAX с SCHDCGIAX с SCHRCGIAX с FTIHXCGIAX с VOO
Часто сравнивают с QGRO:
QGRO с QQQQGRO с SPYQGRO с QUALQGRO с VUGQGRO с BIAWXQGRO с ELFNXQGRO с VALQ

Доходность на риск

CGIAX vs. QGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGIAX
Ранг доходности на риск CGIAX: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGIAX: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGIAX: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGIAX: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGIAX: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGIAX: 4848
Ранг коэф-та Мартина
QGRO
Ранг доходности на риск QGRO: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRO: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRO: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRO: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGIAX c QGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Funds International Growth and Income Fund (CGIAX) и American Century U.S. Quality Growth ETF (QGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CGIAXQGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.81
0.54

+1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.53
0.85

+1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.10

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

0.64

+1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.68

2.12

+6.56

CGIAX vs. QGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGIAX на текущий момент составляет 1.81, что выше коэффициента Шарпа QGRO равного 0.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGIAX и QGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGIAX и QGRO

Максимальная просадка CGIAX за все время составила -35.78%, что больше максимальной просадки QGRO в -32.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGIAX и QGRO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGIAXQGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.78%

-32.56%

-3.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.90%

-13.54%

+2.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.58%

-23.82%

+11.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.93%

-31.86%

+1.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.78%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.57%

-2.53%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.91%

-7.63%

-0.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

4.06%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности CGIAX и QGRO

American Funds International Growth and Income Fund (CGIAX) и American Century U.S. Quality Growth ETF (QGRO) имеют волатильность 5.77% и 5.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGIAXQGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.77%

5.75%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.24%

12.55%

-0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.07%

15.92%

-1.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.78%

21.17%

-6.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.78%

22.92%

-7.14%

Сравнение комиссий CGIAX и QGRO

CGIAX берет комиссию в 0.93%, что несколько больше комиссии QGRO в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGIAX и QGRO

Дивидендная доходность CGIAX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.97%, что больше доходности QGRO в 0.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGIAX
American Funds International Growth and Income Fund		6.97%8.13%3.34%2.27%3.99%6.90%1.35%2.36%2.74%1.80%2.29%3.17%
QGRO
American Century U.S. Quality Growth ETF		0.19%0.25%0.25%0.41%0.46%0.31%0.22%0.38%0.13%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CGIAX and QGRO have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGIAX has higher volatility (5.77%) compared to QGRO (5.75%). In terms of maximum drawdown, CGIAX dropped -35.78% vs QGRO's -32.56%.

CGIAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGIAX и QGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор