PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGHM с CGUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGHM и CGUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Municipal High-Income ETF (CGHM) и Capital Group Core Equity ETF (CGUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGHM показывает доходность 2.73%, что значительно ниже, чем у CGUS с доходностью 10.53%.


CGHM

1 день
0.08%
1 месяц
1.03%
С начала года
2.73%
6 месяцев
3.22%
1 год
9.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CGUS

1 день
0.54%
1 месяц
3.81%
С начала года
10.53%
6 месяцев
10.68%
1 год
25.75%
3 года*
22.68%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGHM и CGUS


2026 (YTD)20252024
CGHM
Capital Group Municipal High-Income ETF
2.73%4.56%2.71%
CGUS
Capital Group Core Equity ETF
10.53%16.21%8.85%

Correlation

The correlation between CGHM and CGUS is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2024 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Municipal High-Income ETF

Capital Group Core Equity ETF

Доходность на риск

CGHM vs. CGUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGHM
Ранг доходности на риск CGHM: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGHM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGHM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGHM: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGHM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGHM: 7676
Ранг коэф-та Мартина

CGUS
Ранг доходности на риск CGUS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGUS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGUS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGUS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGUS: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGUS: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGHM c CGUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Municipal High-Income ETF (CGHM) и Capital Group Core Equity ETF (CGUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGHMCGUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.68

1.38

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.68

2.70

+0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.25

12.54

+1.71

CGHM vs. CGUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGHM на текущий момент составляет 3.00, что выше коэффициента Шарпа CGUS равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGHM и CGUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGHMCGUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.00

2.10

+0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.16

0.98

+0.18

Просадки

Сравнение просадок CGHM и CGUS

Максимальная просадка CGHM за все время составила -5.90%, что меньше максимальной просадки CGUS в -21.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGHM и CGUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGHMCGUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.90%

-21.86%

+15.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.55%

-9.59%

+7.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.20%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.24%

-4.64%

+3.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.66%

2.06%

-1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности CGHM и CGUS

Текущая волатильность для Capital Group Municipal High-Income ETF (CGHM) составляет 1.02%, в то время как у Capital Group Core Equity ETF (CGUS) волатильность равна 2.90%. Это указывает на то, что CGHM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGHMCGUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.02%

2.90%

-1.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.20%

9.47%

-7.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.12%

12.32%

-9.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.52%

16.37%

-11.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.52%

16.37%

-11.85%

Сравнение комиссий CGHM и CGUS

CGHM берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии CGUS в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGHM и CGUS

Дивидендная доходность CGHM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, что больше доходности CGUS в 0.87%


ПозицияTTM2025202420232022
CGHM
Capital Group Municipal High-Income ETF
3.80%3.61%1.78%0.00%0.00%
CGUS
Capital Group Core Equity ETF
0.87%0.95%1.02%1.22%1.10%

Часто задаваемые вопросы


CGHM and CGUS have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGUS has higher volatility (2.90%) compared to CGHM (1.02%). In terms of maximum drawdown, CGHM dropped -5.90% vs CGUS's -21.86%.

On 1-year performance, CGUS leads with 25.75% vs 9.33% for CGHM. On fees, CGUS is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CGHM has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGUS has performed better with a 25.75% return vs 9.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGUS is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.34% for CGHM.

CGHM has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 0.87% for CGUS.

CGHM is categorized as High Yield Muni, while CGUS is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.34% for CGHM and 0.33% for CGUS.

CGHM currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGHM и CGUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор