PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGHM с CGCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGHM и CGCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Municipal High-Income ETF (CGHM) и Capital Group Conservative Equity ETF (CGCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGHM показывает доходность 2.73%, что значительно ниже, чем у CGCV с доходностью 6.45%.


CGHM

1 день
0.08%
1 месяц
1.03%
С начала года
2.73%
6 месяцев
3.22%
1 год
9.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CGCV

1 день
0.47%
1 месяц
2.73%
С начала года
6.45%
6 месяцев
6.68%
1 год
17.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGHM и CGCV


2026 (YTD)20252024
CGHM
Capital Group Municipal High-Income ETF
2.73%4.56%2.71%
CGCV
Capital Group Conservative Equity ETF
6.45%16.62%7.44%

Correlation

The correlation between CGHM and CGCV is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2024 г.

0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Municipal High-Income ETF

Capital Group Conservative Equity ETF

Доходность на риск

CGHM vs. CGCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGHM
Ранг доходности на риск CGHM: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGHM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGHM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGHM: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGHM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGHM: 7676
Ранг коэф-та Мартина

CGCV
Ранг доходности на риск CGCV: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGCV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGCV: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGCV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGCV: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGCV: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGHM c CGCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Municipal High-Income ETF (CGHM) и Capital Group Conservative Equity ETF (CGCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGHMCGCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.68

1.33

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.68

2.21

+1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.25

8.94

+5.31

CGHM vs. CGCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGHM на текущий момент составляет 3.00, что выше коэффициента Шарпа CGCV равного 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGHM и CGCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGHMCGCVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.00

1.81

+1.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.16

1.28

-0.12

Просадки

Сравнение просадок CGHM и CGCV

Максимальная просадка CGHM за все время составила -5.90%, что меньше максимальной просадки CGCV в -13.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGHM и CGCV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGHMCGCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.90%

-13.13%

+7.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.55%

-7.93%

+5.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.24%

-1.67%

+0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.66%

1.96%

-1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности CGHM и CGCV

Текущая волатильность для Capital Group Municipal High-Income ETF (CGHM) составляет 1.02%, в то время как у Capital Group Conservative Equity ETF (CGCV) волатильность равна 2.39%. Это указывает на то, что CGHM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGHMCGCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.02%

2.39%

-1.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.20%

7.46%

-5.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.12%

9.72%

-6.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.52%

12.64%

-8.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.52%

12.64%

-8.12%

Сравнение комиссий CGHM и CGCV

CGHM берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии CGCV в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGHM и CGCV

Дивидендная доходность CGHM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, что больше доходности CGCV в 1.45%


ПозицияTTM20252024
CGCV
Capital Group Conservative Equity ETF
1.45%1.44%0.68%
CGHM
Capital Group Municipal High-Income ETF
3.80%3.61%1.78%

Часто задаваемые вопросы


CGHM and CGCV have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGCV has higher volatility (2.39%) compared to CGHM (1.02%). In terms of maximum drawdown, CGHM dropped -5.90% vs CGCV's -13.13%.

On 1-year performance, CGCV leads with 17.48% vs 9.33% for CGHM. On fees, CGCV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CGHM has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGCV has performed better with a 17.48% return vs 9.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGCV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.34% for CGHM.

CGHM has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 1.45% for CGCV.

CGHM is categorized as High Yield Muni, while CGCV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.34% for CGHM and 0.33% for CGCV.

CGHM currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGHM и CGCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор