Сравнение CGGR с DRLL
CGGR (Capital Group Growth ETF) and DRLL (Strive U.S. Energy ETF) are both exchange-traded funds - CGGR is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Capital Group, while DRLL is a Energy Equities fund tracking the Bloomberg US Energy Select Index. CGGR is actively managed, while DRLL is passively managed. Over the past 3 years, CGGR returned 22.61%/yr vs 11.02%/yr for DRLL. Their 0.18 correlation means their historical movements had little consistent relationship. CGGR charges 0.39%/yr vs 0.41%/yr for DRLL.
Доходность
Сравнение доходности CGGR и DRLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGGR показывает доходность 5.21%, что значительно ниже, чем у DRLL с доходностью 29.95%.
CGGR
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- -0.72%
- 6 месяцев
- 8.88%
- С начала года
- 5.21%
- 1 год
- 13.31%
- 3 года*
- 22.61%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 17.13%
DRLL
- 1 день
- -2.68%
- 1 месяц
- 8.84%
- 6 месяцев
- 11.16%
- С начала года
- 29.95%
- 1 год
- 37.23%
- 3 года*
- 11.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.29%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $128.44M | $120.78M | $120.82M | |
| $478.10K | $507.89K | $528.94K |
Сравнение доходности по годам CGGR и DRLL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CGGR Capital Group Growth ETF | 5.21% | 19.75% | 32.12% | 42.18% | -10.77% |
DRLL Strive U.S. Energy ETF | 29.95% | 7.74% | 0.02% | -1.84% | 15.52% |
Correlation
The correlation between CGGR and DRLL is -0.25, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.25 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2022 г. | 0.18 |
The correlation between CGGR and DRLL shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CGGR и DRLL
Секторы
CGGR
DRLL
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
CGGR
DRLL
-
Коммуникационные услуги
CGGR
DRLL
-
Здравоохранение
CGGR
DRLL
-
Потребительский циклический сектор
CGGR
DRLL
Промышленность
CGGR
DRLL
-
Финансовые услуги
CGGR
DRLL
-
Потребительский защитный сектор
CGGR
DRLL
-
Сырьевые материалы
CGGR
DRLL
-
Энергетика
CGGR
DRLL
Недвижимость
CGGR
DRLL
-
Коммунальные услуги
CGGR
DRLL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGGR vs. DRLL — Ранг доходности на риск
CGGR
DRLL
Сравнение CGGR c DRLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Growth ETF (CGGR) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CGGR | DRLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.27 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.88 | 2.20 | -1.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.01 | 5.57 | -2.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CGGR и DRLL
Максимальная просадка CGGR за все время составила -28.90%, что больше максимальной просадки DRLL в -23.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGR и DRLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGGR | DRLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.90% | -23.73% | -5.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.13% | -16.99% | +1.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.37% | -23.73% | +0.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.06% | -9.02% | +6.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.56% | -8.14% | +0.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.44% | 6.71% | -2.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGGR и DRLL
Текущая волатильность для Capital Group Growth ETF (CGGR) составляет 5.76%, в то время как у Strive U.S. Energy ETF (DRLL) волатильность равна 7.42%. Это указывает на то, что CGGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGGR | DRLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.76% | 7.42% | -1.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.73% | 18.67% | -3.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.16% | 23.14% | -4.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.94% | 23.82% | -1.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.94% | 23.82% | -1.88% |
Сравнение комиссий CGGR и DRLL
CGGR берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии DRLL в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGGR и DRLL
Дивидендная доходность CGGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности DRLL в 2.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CGGR Capital Group Growth ETF | 0.15% | 0.10% | 0.33% | 0.40% | 0.33% |
DRLL Strive U.S. Energy ETF | 2.34% | 2.99% | 3.00% | 3.01% | 1.18% |
Часто задаваемые вопросы
CGGR and DRLL have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRLL has higher volatility (7.42%) compared to CGGR (5.76%). In terms of maximum drawdown, CGGR dropped -28.90% vs DRLL's -23.73%.
On 3-year performance, CGGR leads with 22.61% vs 11.02% for DRLL. On fees, CGGR is cheaper at 0.39% per year. On volatility, CGGR has been the lower-risk option at 5.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CGGR has performed better with a 22.61% return vs 11.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGGR is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.41% for DRLL.
DRLL has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 0.15% for CGGR.
CGGR is categorized as Large Cap Growth Equities, while DRLL is Energy Equities. They also come from different issuers: Capital Group and Strive. Their fees differ too: 0.39% for CGGR and 0.41% for DRLL.
DRLL currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGGR и DRLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор