PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGGO с FGD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGGO и FGD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Global Growth Equity ETF (CGGO) и First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund (FGD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGGO показывает доходность 18.82%, что значительно выше, чем у FGD с доходностью 11.52%.


CGGO

1 день
-0.46%
1 месяц
7.52%
С начала года
18.82%
6 месяцев
20.00%
1 год
36.09%
3 года*
21.74%
5 лет*
10 лет*

FGD

1 день
0.39%
1 месяц
0.36%
С начала года
11.52%
6 месяцев
13.19%
1 год
33.28%
3 года*
22.74%
5 лет*
10.45%
10 лет*
9.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGGO и FGD


2026 (YTD)2025202420232022
CGGO
Capital Group Global Growth Equity ETF
18.82%21.08%14.80%23.43%-13.12%
FGD
First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund
11.52%44.42%5.71%8.20%-6.47%

Correlation

The correlation between CGGO and FGD is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.71

The correlation between CGGO and FGD has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGGO и FGD


Секторы
CGGO
FGD

Технологии

37.3%
1.2%

Промышленность

14.0%
14.3%

Финансовые услуги

10.7%
33.6%

Потребительский циклический сектор

10.2%
8.8%

Коммуникационные услуги

8.1%
9.3%

Здравоохранение

5.4%

-

Потребительский защитный сектор

4.8%
9.2%

Сырьевые материалы

4.4%
6.4%

Энергетика

1.4%
10.0%

Коммунальные услуги

1.3%
4.9%

Недвижимость

-

2.4%

Технологии

CGGO
37.3%
FGD
1.2%

Промышленность

CGGO
14.0%
FGD
14.3%

Финансовые услуги

CGGO
10.7%
FGD
33.6%

Потребительский циклический сектор

CGGO
10.2%
FGD
8.8%

Коммуникационные услуги

CGGO
8.1%
FGD
9.3%

Здравоохранение

CGGO
5.4%
FGD

-

Потребительский защитный сектор

CGGO
4.8%
FGD
9.2%

Сырьевые материалы

CGGO
4.4%
FGD
6.4%

Энергетика

CGGO
1.4%
FGD
10.0%

Коммунальные услуги

CGGO
1.3%
FGD
4.9%

Недвижимость

CGGO

-

FGD
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Global Growth Equity ETF

First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund

Доходность на риск

CGGO vs. FGD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGGO
Ранг доходности на риск CGGO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGGO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGGO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGGO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGGO: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGGO: 6868
Ранг коэф-та Мартина

FGD
Ранг доходности на риск FGD: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGD: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGD: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGD: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGD: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGD: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGGO c FGD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Global Growth Equity ETF (CGGO) и First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund (FGD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGGOFGDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.48

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.76

3.41

-0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.54

12.00

+0.54

CGGO vs. FGD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGGO на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FGD равному 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGGO и FGD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGGOFGDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.66

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.26

+0.52

Просадки

Сравнение просадок CGGO и FGD

Максимальная просадка CGGO за все время составила -24.90%, что меньше максимальной просадки FGD в -68.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGO и FGD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGGOFGDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.90%

-68.05%

+43.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.15%

-9.82%

-3.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.93%

-11.50%

-6.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-1.67%

+0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.49%

-12.57%

+7.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

2.78%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности CGGO и FGD

Capital Group Global Growth Equity ETF (CGGO) имеет более высокую волатильность в 6.59% по сравнению с First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund (FGD) с волатильностью 3.02%. Это указывает на то, что CGGO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGGOFGDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

3.02%

+3.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.41%

9.68%

+4.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.78%

12.57%

+4.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.55%

14.92%

+3.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.55%

18.22%

+0.33%

Сравнение комиссий CGGO и FGD

CGGO берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии FGD в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGGO и FGD

Дивидендная доходность CGGO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности FGD в 5.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGGO
Capital Group Global Growth Equity ETF
1.70%2.03%1.10%0.76%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FGD
First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund
5.07%5.62%5.87%6.44%5.74%5.35%6.17%5.19%5.88%4.01%4.36%5.07%

Часто задаваемые вопросы


CGGO and FGD have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGGO has higher volatility (6.59%) compared to FGD (3.02%). In terms of maximum drawdown, CGGO dropped -24.90% vs FGD's -68.05%.

On 3-year performance, FGD leads with 22.74% vs 21.74% for CGGO. On fees, CGGO is cheaper at 0.47% per year. On volatility, FGD has been the lower-risk option at 3.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FGD has performed better with a 22.74% return vs 21.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGGO is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.59% for FGD.

FGD has the higher dividend yield at 5.07%, compared with 1.70% for CGGO.

They also come from different issuers: Capital Group and First Trust. Their fees differ too: 0.47% for CGGO and 0.59% for FGD.

FGD currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGGO и FGD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор