PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGGG с DBO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGGG и DBO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group U.S. Large Growth ETF (CGGG) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGGG показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 79.84%.


CGGG

1 день
-0.13%
1 месяц
1.43%
С начала года
1.87%
6 месяцев
1.75%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DBO

1 день
-2.66%
1 месяц
-3.39%
С начала года
79.84%
6 месяцев
74.51%
1 год
77.38%
3 года*
20.83%
5 лет*
15.36%
10 лет*
10.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGGG и DBO


2026 (YTD)2025
CGGG
Capital Group U.S. Large Growth ETF
1.87%10.45%
DBO
Invesco DB Oil Fund
79.84%-4.86%

Correlation

The correlation between CGGG and DBO is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г.

-0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group U.S. Large Growth ETF

Invesco DB Oil Fund

Доходность на риск

CGGG vs. DBO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGGG

DBO
Ранг доходности на риск DBO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGGG c DBO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Large Growth ETF (CGGG) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CGGG vs. DBO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGGGDBOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.02

+0.75

Просадки

Сравнение просадок CGGG и DBO

Максимальная просадка CGGG за все время составила -17.75%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGG и DBO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGGGDBOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.75%

-90.18%

+72.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.11%

-52.68%

+50.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.79%

-62.25%

+58.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.94%

Волатильность

Сравнение волатильности CGGG и DBO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGGGDBOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.46%

34.58%

-17.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.46%

32.31%

-14.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.46%

31.79%

-14.33%

Сравнение комиссий CGGG и DBO

CGGG берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии DBO в 0.78%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGGG и DBO

Дивидендная доходность CGGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности DBO в 1.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CGGG
Capital Group U.S. Large Growth ETF
0.07%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DBO
Invesco DB Oil Fund
1.95%3.51%4.68%4.59%0.66%0.00%0.00%1.63%1.58%

Часто задаваемые вопросы


CGGG and DBO have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CGGG is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CGGG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.78% for DBO.

DBO has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 0.07% for CGGG.

CGGG is categorized as Large Cap Growth Equities, while DBO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Capital Group and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for CGGG and 0.78% for DBO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGGG и DBO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор