PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CFO с BUFH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CFO и BUFH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) и FT Vest Laddered Max Buffer ETF (BUFH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CFO показывает доходность 6.66%, что значительно выше, чем у BUFH с доходностью 2.45%.


CFO

1 день
-0.30%
1 месяц
1.87%
С начала года
6.66%
6 месяцев
6.96%
1 год
13.59%
3 года*
10.44%
5 лет*
3.88%
10 лет*
9.36%

BUFH

1 день
-0.05%
1 месяц
0.75%
С начала года
2.45%
6 месяцев
2.82%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CFO и BUFH


Correlation

The correlation between CFO and BUFH is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.53

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF

FT Vest Laddered Max Buffer ETF

Доходность на риск

CFO vs. BUFH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CFO
Ранг доходности на риск CFO: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CFO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CFO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CFO: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CFO: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CFO: 4444
Ранг коэф-та Мартина

BUFH
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CFO c BUFH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) и FT Vest Laddered Max Buffer ETF (BUFH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CFOBUFHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.10

CFO vs. BUFH - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CFOBUFHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

2.91

-2.26

Просадки

Сравнение просадок CFO и BUFH

Максимальная просадка CFO за все время составила -24.35%, что больше максимальной просадки BUFH в -1.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFO и BUFH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CFOBUFHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.35%

-1.53%

-22.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-0.05%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-0.18%

-5.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности CFO и BUFH


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CFOBUFHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.75%

2.37%

+8.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.32%

2.37%

+10.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.27%

2.37%

+10.90%

Сравнение комиссий CFO и BUFH

CFO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BUFH в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CFO и BUFH

Дивидендная доходность CFO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, тогда как BUFH не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BUFH
FT Vest Laddered Max Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CFO
VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF
1.24%1.32%1.44%1.72%3.95%1.06%0.90%1.44%1.49%1.18%1.35%1.31%

Часто задаваемые вопросы


CFO and BUFH have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CFO is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CFO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for BUFH.

CFO has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.00% for BUFH.

CFO is categorized as Large Cap Blend Equities, while BUFH is Defined Outcome. They also come from different issuers: VictoryShares and First Trust. Their fees differ too: 0.35% for CFO and 0.95% for BUFH.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CFO и BUFH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор