PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CFA с RSSY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CFA с RSSY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CFA (VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF) and RSSY (Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. CFA is passively managed, while RSSY is actively managed. Over the past year, CFA returned 13.49% vs 47.81% for RSSY. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. CFA charges 0.35%/yr vs 1.04%/yr for RSSY.

Доходность

Сравнение доходности CFA и RSSY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF (CFA) и Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF (RSSY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CFA показывает доходность 6.66%, что значительно ниже, чем у RSSY с доходностью 32.45%.

CFA

1 день
-0.30%
1 месяц
1.81%
С начала года
6.66%
6 месяцев
6.96%
1 год
13.49%
3 года*
13.78%
5 лет*
7.77%
10 лет*
11.41%

RSSY

1 день
-0.16%
1 месяц
1.78%
С начала года
32.45%
6 месяцев
27.13%
1 год
47.81%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CFA и RSSY

2026 (YTD)20252024
CFA
VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF		6.66%8.63%9.09%
RSSY
Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF		32.45%-3.52%1.10%

Correlation

The correlation between CFA and RSSY is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2024 г.

0.46

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF

Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF

Часто сравнивают с CFA:
CFA с BDGSCFA с CFOCFA с SPYCFA с CDCCFA с XLGCFA с LGLVCFA с VONG
Часто сравнивают с RSSY:
RSSY с RSSTRSSY с SPYRSSY с GDERSSY с NTSXRSSY с VOORSSY с VGLTRSSY с RSBY

Доходность на риск

CFA vs. RSSY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CFA
Ранг доходности на риск CFA: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CFA: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CFA: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CFA: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CFA: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CFA: 4343
Ранг коэф-та Мартина
RSSY
Ранг доходности на риск RSSY: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSSY: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSSY: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSSY: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSSY: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSSY: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CFA c RSSY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF (CFA) и Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF (RSSY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CFARSSYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
3.63

-2.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.89
4.78

-2.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.65

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

6.53

-4.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.03

22.39

-15.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CFA vs. RSSY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CFA на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа RSSY равного 3.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CFA и RSSY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CFARSSYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

3.63

-2.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.75

-0.13

Просадки

Сравнение просадок CFA и RSSY

Максимальная просадка CFA за все время составила -37.74%, что больше максимальной просадки RSSY в -29.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFA и RSSY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CFARSSYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.74%

-29.57%

-8.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-7.36%

+0.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.28%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.88%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.74%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-0.16%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.17%

-7.37%

+3.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

2.14%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности CFA и RSSY

VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF (CFA) и Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF (RSSY) имеют волатильность 2.40% и 2.30% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CFARSSYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

2.30%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.82%

9.92%

-2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

13.28%

-2.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.06%

18.35%

-3.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.21%

18.35%

-1.14%

Сравнение комиссий CFA и RSSY

CFA берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RSSY в 1.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CFA и RSSY

Дивидендная доходность CFA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности RSSY в 1.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CFA
VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF		1.24%1.29%1.32%1.42%1.59%1.04%1.21%1.35%1.50%1.15%1.37%1.31%
RSSY
Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF		1.54%2.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CFA and RSSY have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CFA has higher volatility (2.40%) compared to RSSY (2.30%). In terms of maximum drawdown, CFA dropped -37.74% vs RSSY's -29.57%.

On 1-year performance, RSSY leads with 47.81% vs 13.49% for CFA. On fees, CFA is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RSSY has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSSY has performed better with a 47.81% return vs 13.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CFA is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.04% for RSSY.

RSSY has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 1.24% for CFA.

They also come from different issuers: VictoryShares and Return Stacked. Their fees differ too: 0.35% for CFA and 1.04% for RSSY.

RSSY currently has the higher Sharpe Ratio (3.63 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CFA и RSSY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор