PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEPI с FLYD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CEPI и FLYD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEPI показывает доходность 22.16%, что значительно выше, чем у FLYD с доходностью -26.01%.


CEPI

1 день
-1.96%
1 месяц
3.45%
С начала года
22.16%
6 месяцев
19.60%
1 год
32.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLYD

1 день
-0.28%
1 месяц
-24.44%
С начала года
-26.01%
6 месяцев
-22.75%
1 год
-55.79%
3 года*
-55.36%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEPI и FLYD


2026 (YTD)20252024
CEPI
REX Crypto Equity Premium Income ETF
22.16%10.75%-7.02%
FLYD
MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs
-26.01%-60.42%13.67%

Correlation

The correlation between CEPI and FLYD is -0.50, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2024 г.

-0.58

The correlation between CEPI and FLYD has been stable across timeframes, ranging from -0.58 to -0.50 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


REX Crypto Equity Premium Income ETF

MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs

Доходность на риск

CEPI vs. FLYD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEPI
Ранг доходности на риск CEPI: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEPI: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEPI: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEPI: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEPI: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEPI: 2727
Ранг коэф-та Мартина

FLYD
Ранг доходности на риск FLYD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYD: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYD: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYD: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYD: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYD: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEPI c FLYD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CEPIFLYDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

0.89

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.47

-1.04

+2.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.49

-1.89

+5.38

CEPI vs. FLYD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEPI на текущий момент составляет 1.21, что выше коэффициента Шарпа FLYD равного -0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEPI и FLYD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CEPI и FLYD

Максимальная просадка CEPI за все время составила -29.48%, что меньше максимальной просадки FLYD в -98.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEPI и FLYD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CEPIFLYDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.48%

-98.34%

+68.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.47%

-53.82%

+31.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-94.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.96%

-98.29%

+96.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.41%

-83.23%

+74.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.45%

34.14%

-24.69%

Волатильность

Сравнение волатильности CEPI и FLYD

Текущая волатильность для REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI) составляет 8.13%, в то время как у MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) волатильность равна 24.52%. Это указывает на то, что CEPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLYD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CEPIFLYDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.13%

24.52%

-16.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.59%

62.38%

-40.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.39%

75.78%

-48.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.62%

83.76%

-52.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.62%

83.76%

-52.14%

Сравнение комиссий CEPI и FLYD

CEPI берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии FLYD в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEPI и FLYD

Дивидендная доходность CEPI за последние двенадцать месяцев составляет около 44.52%, тогда как FLYD не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


CEPI and FLYD have a correlation of -0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLYD has higher volatility (24.52%) compared to CEPI (8.13%). In terms of maximum drawdown, CEPI dropped -29.48% vs FLYD's -98.34%.

On 1-year performance, CEPI leads with 32.91% vs -55.79% for FLYD. On fees, CEPI is cheaper at 0.85% per year. On volatility, CEPI has been the lower-risk option at 8.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CEPI has performed better with a 32.91% return vs -55.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CEPI is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for FLYD.

CEPI has the higher dividend yield at 44.52%, compared with 0.00% for FLYD.

CEPI is categorized as Cryptocurrency, while FLYD is Inverse Equities. Their fees differ too: 0.85% for CEPI and 0.95% for FLYD.

CEPI currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEPI и FLYD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор