PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEPI с FLYD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CEPI и FLYD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEPI показывает доходность 20.71%, что значительно выше, чем у FLYD с доходностью -11.20%.


CEPI

1 день
-1.35%
1 месяц
7.21%
С начала года
20.71%
6 месяцев
18.40%
1 год
34.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLYD

1 день
3.25%
1 месяц
-18.38%
С начала года
-11.20%
6 месяцев
-19.27%
1 год
-48.13%
3 года*
-55.26%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEPI и FLYD


2026 (YTD)20252024
CEPI
REX Crypto Equity Premium Income ETF
20.71%10.75%-9.02%
FLYD
MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs
-11.20%-60.42%18.85%

Correlation

The correlation between CEPI and FLYD is -0.51, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г.

-0.58

The correlation between CEPI and FLYD has been stable across timeframes, ranging from -0.58 to -0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


REX Crypto Equity Premium Income ETF

MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs

Доходность на риск

CEPI vs. FLYD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEPI
Ранг доходности на риск CEPI: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEPI: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEPI: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEPI: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEPI: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEPI: 2626
Ранг коэф-та Мартина

FLYD
Ранг доходности на риск FLYD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYD: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYD: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEPI c FLYD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEPIFLYDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

0.92

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

-0.88

+2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.62

-1.30

+4.92

CEPI vs. FLYD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEPI на текущий момент составляет 1.28, что выше коэффициента Шарпа FLYD равного -0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEPI и FLYD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEPIFLYDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

-0.65

+1.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

-0.75

+1.19

Просадки

Сравнение просадок CEPI и FLYD

Максимальная просадка CEPI за все время составила -29.48%, что меньше максимальной просадки FLYD в -98.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEPI и FLYD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CEPIFLYDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.48%

-98.11%

+68.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.47%

-54.89%

+32.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-93.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.08%

-97.95%

+95.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.65%

-83.12%

+74.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.43%

37.06%

-27.63%

Волатильность

Сравнение волатильности CEPI и FLYD

Текущая волатильность для REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI) составляет 5.92%, в то время как у MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) волатильность равна 25.85%. Это указывает на то, что CEPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLYD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CEPIFLYDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.92%

25.85%

-19.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.94%

59.48%

-38.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.79%

74.47%

-47.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.57%

83.70%

-52.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.57%

83.70%

-52.13%

Сравнение комиссий CEPI и FLYD

CEPI берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии FLYD в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEPI и FLYD

Дивидендная доходность CEPI за последние двенадцать месяцев составляет около 42.71%, тогда как FLYD не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


CEPI and FLYD have a correlation of -0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLYD has higher volatility (25.85%) compared to CEPI (5.92%). In terms of maximum drawdown, CEPI dropped -29.48% vs FLYD's -98.11%.

On 1-year performance, CEPI leads with 34.07% vs -48.13% for FLYD. On fees, CEPI is cheaper at 0.85% per year. On volatility, CEPI has been the lower-risk option at 5.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CEPI has performed better with a 34.07% return vs -48.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CEPI is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for FLYD.

CEPI has the higher dividend yield at 42.71%, compared with 0.00% for FLYD.

CEPI is categorized as Cryptocurrency, while FLYD is Inverse Equities. Their fees differ too: 0.85% for CEPI and 0.95% for FLYD.

CEPI currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs -0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEPI и FLYD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор